Voir les résultats du sondage: Nombre de cartes max en main

Votants
38. Vous ne pouvez pas voter à ce sondage
  • 6

    2 5,26%
  • 8

    11 28,95%
  • 10

    8 21,05%
  • 12

    4 10,53%
  • Sans limite

    13 34,21%
  1. #1
    Avatar de Dias le rpgiste Fidèle des forums
    Inscrit
    novembre 2007
    Lieu
    Breton !
    Messages
    101

    Nombre de cartes en main

    Je voudrais soumettre une idée, le nombre de carte en main que l on peut atteindre est incroyable ( je suis monté a 12 ! ), a votre avis, limiter celle si à un nombre maximal serait il intéressant ou "contre nature" de la saga Magic ?

    De mon coté je trouve qu avoir trop de carte favorise le coté "bourrin" et supprime une grosse part de stratégie, cela permet aussi les OTK qui sont joli a réaliser mais pas tees "intéressant" à jouer. Je préfère un match très tendu jusqu a la fin en comptant sur un deck homogène plutôt qu un deck fournis de moulte puissance compensé par le nombre...

    J aimerais quelques opinions =)
    Share this post

  2. #2
    Avatar de AxG33K Petit nouveau
    Inscrit
    mai 2012
    Messages
    10
    La limite me semble indispensable,

    Vu qu'on peut piocher mini 2 cartes par tour, 10 me semble logique même si je trouve que ça fait déjà beaucoup.
    9 ça serait ptetre pas mal
    Share this post

  3. #3
    Avatar de maxime_631 Membre de passage
    Inscrit
    mai 2012
    Messages
    95
    j'ai voté pour 8. simplement que 10 me parait comme ne pas avoir de limite, et 6 est trop restrictif pour un jeu contrôle. Comme beaucoup de jeux, 7 me parait le chiffre idéal, mais il n'est pas dans la liste ^^
    Share this post

  4. #4
    Moi j'ai mis 12 parce qu'on peut souvent avoir des cartes en main qu'on ne peut pas jouer (en début de partie surtout).
    Et que 6 ou 8 peut sembler trop court.
    Pour les OTK, je suis encore d'un niveau trop modeste pour les faire (ou même en avoir subi ^^)
    Donc je ne peux pas juger de ce point de vue
    Share this post

  5. #5
    Je me suis posé la question aussi. Et ça parait indispensable.

    Ca peut aussi limiter les jeux qui passent leur temps à piocher et rase le plateau en ayant pu stocker 4 ou 5 blast différents.

    J'ai voté 8.
    Share this post

  6. #6
    Avatar de maxime_631 Membre de passage
    Inscrit
    mai 2012
    Messages
    95
    Envoyé par Nendaen Go to original post
    Je me suis posé la question aussi. Et ça parait indispensable.

    Ca peut aussi limiter les jeux qui passent leur temps à piocher et rase le plateau en ayant pu stocker 4 ou 5 blast différents.

    J'ai voté 8.
    je me sens pas visé du tout
    Share this post

  7. #7
    Avatar de Dias le rpgiste Fidèle des forums
    Inscrit
    novembre 2007
    Lieu
    Breton !
    Messages
    101
    Mdr Maxime
    Share this post

  8. #8
    Avatar de AxG33K Petit nouveau
    Inscrit
    mai 2012
    Messages
    10
    7 me semble léger si on compare à MTG.
    Les terrains te permettent toujours de delester ta main ce qui n'est pas le cas ici.

    Ensuite 6 c'est ridicule, ça bannit les jeux controle.
    Share this post

  9. #9
    Avatar de megophia Fidèle des forums
    Inscrit
    avril 2007
    Messages
    114
    Je dirais plus 9 ou 10 perso. J'aime avoir une main bien fourni . Et il ne faut pas oublier que certaines cartes nous limite pour jouer des cartes (ou alors en poser peut être dangereux). Donc avoir une limite trop basse serait génant.
    Share this post

  10. #10
    Avatar de mtkyebra Membre de passage
    Inscrit
    avril 2006
    Messages
    88
    12 permettent les decks de contrôle. Moins difficile entre eux.
    [EN]12 allow control decks. Less difficult them.
    Share this post