Assassin's Creed III // Topic officiel | Forums

[dexterstorm2]

C'est la prise de parti moi qui me chiffonne, et on peut très bien ne pas être emballé sans n'avoir jamais rien vu de la chose. Ca te dirait d'ouvrir un mec en deux avec un coupe-ongle ? Non ? Mais enfin tu peux pas dire que ça t'emballe pas si tu l'as pas vu en vrai. Evidemment c'est de la satire mais c'est du même esprit, je juge pas, je dis que je ne me sens pas emballé. Défendre l'indépendance d'une nation qui a elle même volé sa terre, pardon d'être cynique mais non, ça ne m'emballe pas. Ca m'empêchera pas d'aller voir, mais j'y vais avec une appréhension.

Dites-le moi si je me trompe mais je ne crois pas avoir lu quelque part que l'Assassin défendra l'indépendance. Où vois-tu ça ?

[bee61]

Très franchement je ne suis pas emballé par le contexte historique de ce prochain opus. Non pas qu'il soit moins intéressant, sans doute que ça m'intéresse moins moi particulièrement, mais je sais que toute période a ses pics d'intérêts, cependant, comme une certaine Blabla l'a soulevé, c'est vrai que la prise de parti à une guerre entre nation me semble dénaturer proprement le concept de l'ordre des Assassins, tout comme celui des Templiers d'ailleurs.

Ca me gênait déjà que l'on considère tous les byzantins comme des templiers dans l'opus Revelations, devoir tuer les derniers survivant d'une civilisation auquel les chrétiens d'occident n'ont pas porté secours, je culpabilisais à chaque crâne fendu en deux.
.Tuer des soldats anglais engagés pour leur pays ne m'attire pas vraiment. A vrai dire ça me parait tellement gros comme situation que je suis presque persuadé que les anglais ne seront pas considérés comme templiers mais juste comme une entrave à la liberté, du coup les Assassins prendront parti à la liberté d'une nation mais les Templiers, je ne sais pas ce qu'ils feront là dedans.

EDIT: Et d'ailleurs, je dois dire que de voir le drapeau américain flotter derrière un Assassin, ça me fait le même effet que de voir le drapeau flotter derrière Spider-Man dans les films de Sam Raimi, ça me gonfle.

il a été dit les 1ères coms qu'on ne verra pas un camp de gentils et un camp de méchants, le côté "templier" ou "assassin" dépendra des individus, et pas du fait d'être américain, anglais ou indien ..
partant de là, les .. hmm .. bons sentiments ont moins raison d'être ..
comme dans la réalité, aucun parti en présence ne sera tout blanc ou tout noir ...

[Skelface]

Il est en quelque sorte allié à George Washington et Benjamin Franklin, donc indirectement aux colonies.

[DevilAngelG2]

C'est vrai que je n'ai vu nul part qu'il optait pour un camp ou un autre...

[Sonic24330]

Après avoir vu ce superbe trailer une question me vient à l'esprit, aura t-on encore les lames avec Connor?

[CoLaRuSs0]

Après avoir vu ce superbe trailer une question me viens à l'esprit, aura t-on encore les lames avec Connor?

Jai lu dans une news que oui il y en aura une !

[Skelface]

Il suffit de jeter un coup d'oeil sur la cover.

[Sonic24330]

Merci, j'avais des doutes.

[Hiro_Persephone]

bah, un assassin sans lame n'en ai pas un. tout le monde serait déçu, en plus !
et la révolution du gameplay repose sans-doute en partie sur le fait qu'on puisse se balader dans la forêt (ou plutôt SUR la forêt), pas comme Ezio qui se casse la gueule sur les arbres.
je suppose que dans cet opus, on va chercher un temple de "ceux-qui-étaient-là-avant", même si c'est plus qu'évident (pour moi, en tout cas) parce qu'il faut contrer le problème de 2012, alors chercher un fragment d'Eden dans un temple semble logique.
j'attends quand même avec impatience ce nouveau trailer pour avancer dans l'histoire d'Assassin's creed et pour voir si elle est si mauvaise que ça, cette suite.

[Berillions]

Oui pour la lame secrète.

EDIT : Je ne sais pas s'il y a eu des infos sur cela, mais concernant les Assassins, y aura t'il une guilde ou un seul Assassin qui formera Connor ?