Avant tout propos je tiens fliciter les dveloppeurs pour loriginalit de la licence et le courage pour aborder un thme aussi important. Franchement je suis un grand fan dUbisoft et particulirement de celle licence (surtout le pour le ct infiltration et code). Jai beaucoup aim le 1er opus pour sa maturit et son histoire mais bien videmment javais pris soin de ne pas mapprocher des missions secondaires assez puisantes.

Parlons de Watch dogs 2... On ne peut refaire la roue, mais je crois quil fallait garder Aiden (mme le faire mourir ) et introduire Marcus. On aurait eu plus dmotions et une belle continuit. Avec Marcus on a gagn en agilit mais on a perdu lhistoire et la belle maturit.

Les points positifs :
+Une orientation plus infiltration
+Une belle Map
+la customisation (vtements + voiture)

Les points faibles
-Les missions secondaires mal embarques et donc moins intressantes
-Linterface avec les applications bien pens mais mal exploit
- Le gros point noir cest lhistoire. Cest en fait la faiblesse dUbisoft mon avis contrairement aux jeux produits par Naughty dog et Rockstar. Lhistoire nest pas mauvaise mais aucun moment on est transport. On ne sidentifie pas au personnage ... Lhistoire est plate. Je mattendais plus de tension notamment avec le PDG de Blulme mais je suis rest sur ma fin. quel dommage !!!

Ne le prenez pas mal svp mais recrutez un bon scnariste pour vos jeux. Construisez vos jeux en pensant un film cela changera complment la trame narrative de vos jeux pour plus dimmersion avec une approche plus organique.


Merci