1. #21
    Avatar de taradeau Membre de passage
    Inscrit
    février 2017
    Messages
    53
    Envoyé par Marechal_cobra Go to original post
    Merci pour ton retour Taradeau.
    de rien marechal j'espere que je vous ai pas souler!
    car quand je commence as en parler ont m'arrete plus
    Share this post

  2. #22
    Avatar de Marechal_cobra Membre à temps plein
    Inscrit
    décembre 2015
    Lieu
    France
    Messages
    556
    Non au contraire , et l’expérience de terrain est la plus a meme d'évoqué le coté réaliste / cohérent dans le jeu (armée , joueur milsim , milsim irl / bushcraft et autre) donc c'est bénéfique autant pour la culture de chacun que je l’espère les devs du jeux en espérant une écoute et des changements de leur part sur tout les sujets que l'on aborde.
    Share this post

  3. #23
    En même temps on demande a une unité d’élite de prendre le contrôle d'un pays a un cartel entier.
    Sans support extérieur. On demande pas sa a n'importe qu'elle vet a 2 sous. On demande sa au GHOST et il y a une bonne raison a cela.
    Tu prends les meilleurs unité d’élite du monde, tu prends les 10 meilleurs membres, tu les met en 1 vs 10 dans un terrain de 10 he avec l’équipement de leurs choix face a 1 ghost.... le résultat on le connais tous!

    Les ghost en plus d’être une unité d’élite elle est aussi fictive! Sa aide a bypass pas mal de chose et d'aller a l'essentiel! le gameplay. Sinon on rentre dans des détails a la chreugneugneu. poids porter, fatigue, soif, faim. Et en 1 clin d’œil on est sur ARMA...

    On leur demande de combattre un pays entier et 2 armée....DEUX !
    Et vous voulez que le joueur est le choix entre sniper ou fusil d'assault en main et pistolet....

    Omg Hopefully you aren't part of the dev's team.

    C’était mon avis sur la question
    Cordialement.
    Share this post

  4. #24
    Avatar de Marechal_cobra Membre à temps plein
    Inscrit
    décembre 2015
    Lieu
    France
    Messages
    556
    Arma est loin d'etre une reference , certe ils apportent le réalisme que l'on cherche mais entre l'ia meme modé qui est a la ramasse ou aim bot , entre le comunauté qui ne joue qu'a des modes altis , pvp et zombie et le peut d'asso / team serieuse , sans compté les bug etcs . On peut etre en droit de réclamé des amélioration hardcore et milsim si le jeu s'y prete , surtout que si c'est dans un mode a part sa fera chié perssone , le monde de wildland si prete tres bien
     1 people found this helpful
    Share this post

  5. #25
    Avatar de aresh2020 Fidèle des forums
    Inscrit
    janvier 2017
    Lieu
    Grenade (sur Garonne)
    Messages
    213
    C'est un jeu, pas une simulation, on est d'accord.

    Demander à n'avoir qu'une arme principal me parait toutefois légitime et demandant peu d'effort. Valider l'option dans le menu, ainsi, les gens qui pense pouvoir s'en sortir avec une seule arme peuvent le faire.

    Share this post

  6. #26
    Avatar de taradeau Membre de passage
    Inscrit
    février 2017
    Messages
    53
    tous as fais d'accord avec toi aresh2020,et perso arma ai un jeux qui me laisse froid mais completement! sans rentree dans une (simulation) ont peut suggerer une certaine coherence ! qui seras prise en compte ou pas!
    Share this post

  7. #27
    Avatar de aresh2020 Fidèle des forums
    Inscrit
    janvier 2017
    Lieu
    Grenade (sur Garonne)
    Messages
    213
    Arma (ma seule expérience sur celui-ci reste le 1) était plus un simulateur de fantassin. Sa profondeur, pour moi, vient surtout du fait que l'on peut créer ces propres missions avec différents élément (comme les déclencheur, créer des circuits pour des IA etc).

    L'intérêt de Arma réside surtout dans sa capacité à simulé des choses assez pointus en terme de mission militaire.

    GRW est un jeu vidéo, très divertissent.
    Share this post