PDA

Afficher la version complète : [GRFS] Premier DLC daté le 3 juillet prochain !



XFrX saulosi84
10/05/2012, 21h06
Ubisoft a annoncé le premier pack de map pour Ghost Recon: Future Solider ! Ce dernier sera publié le 3 juillet 2012 pour la modique somme de 800 MS Points.

Intitulé "Arctic Strike", le pack contiendra des cartes, de toute évidence dans l'Arctique, mais à Moscou également. Il est livré avec un nouveau mode multijoueur, six nouvelles armes, et un mode Guerrilla co-op.

http://www.exfrx-team.com/upload/News/grfs-arctic-strike-600x863.jpg

Dams2007
11/05/2012, 01h47
ET oui ça deviens une habitude !!!!!! le jeux n'est même pas encore sortie et on nous ponds déjà un DLC PAYANT !!!!!

Non mais sérieux????? ont nous prends pour des vaches à lait le jeux coûte 70€ + 10€ de DLC ++++les autres à venir ça deviens du luxe de jouer à la console!!!!!
Franchement y en à marre de se faire dépouiller par des firmes pété d'oseille qui nous sortent des jeux en dessous de nos attentes et qui sont en KIT façon IKEA
une des rares licence qui se démarquais des autres viens d’être assassiné par les développeurs UBISOFT qui n'ont plus qu'un but se faire un max de tunes sur nos têtes sans même se soucier des attentes des fans de la licence, à croire qu'ils n'ont jamais jouées au précédent GHOST RECON ça n'as plus rien à voir on est très loin de l'appellation
"jeu tactique" ARGENT ARGENT ARGENT c'est tous se qui vous intéresse!!!!!!!! pathétique !!!!!!!

punk_oi
11/05/2012, 09h19
Et oui comme le dit si bien Dams2007 l'époque du vrai jeu vidéo et fini, je suis près a parié que tout ce qui sera dans le DLC est déjà fini mais que l’appât du gain vous fait le mettre dans un DLC a DIX EUROS EN PLUS!!!!!
Le jeux vidéo a arrêté d'être fait pas des passionnés pour être remplacé par des business man.
Marre de tous ces éditeurs qui prennent les joueurs pour des c**s:
Pour lutter contre le piratage faites des jeux qui méritent d'être achetés au prix déjà énorme de 70 euros. Et puis encore un online pass pour détruire le marché de l'occasion?
Bientôt les jeux vidéos seront réservé aux classes les plus riches... Les pratiques actuelles dans le jeux vidéos sont déplorables...

RedWine81
11/05/2012, 10h38
Oui ça fait mal au c.. .
C'est malheureusement devenu la norme chez les éditeurs.
Et à moins de ne plus consommer leurs produits pourquoi voulez-vous qu'il se remette en cause ?
Quand on voit les ventes d'un Call of on est loin de se donner les moyens, en tant que consommateur, de faire évoluer les choses.

J’espère au moins que pour ce tarif le multi sera plus stable, plus fluide.

punk_oi
11/05/2012, 11h03
D'accord avec toi Redwine, c'est pour ca que je boycotte le prochain call of et malheureusement, parce que je l'attendais avec impatience, ce jeu...

eS x Bauer
11/05/2012, 11h54
Je vois d'un bon oeil ce DLC, c'est ce qui avait manqué à GRAW 2. La gestion après sortie du jeu.

DirtyJr86
11/05/2012, 19h59
D'accord avec vous les gars ( redwine8164, Xk03 ) mais en même temps, il ne faut pas exagérer. Oui je suis d'accord avec toi " punk oi " pour dire que le DLC est déjà fini, mais s'il n'est pas inclu dans la version complète c'est que peut-être que la version complète est déjà fini...tu vois. J'espère que tu n'as jamais cru que la beta sur console était une véritable beta ? Les ajustement qui seront apportés nous parviendrons fort probablement par téléchargement lors de notre connection au multi. Il ne reste plus q'une semaine et demi avant sa sortie massive. La production massive est terminé depuis longtemp et les jeux sont envoyé à leur vendeurs depuis un bon moment aussi je présume...non ?

Le jeu est terminé depuis longtemps et il faut voir ce DLC d'un bon oeil, d'après le contenu présenté, 9-10 $ ou Euro est une aubains comparativement au CoD et BF. Il ne reste plus qu'à souhaiter qu'ils continusent de bien faire.

Et puis, oui Activision à belle et bien mis CoD dans une engrenage poussant ses developpeurs qu'à ne mettrent que deux ans de travailles sur leur project sans même de beta public, qui du coup les montrent comme des tireurs de lait ( quand en réalité c'est Activision ). Mais cela ne semble pas être le cas de ce " Ghost recon " qui semble avoir été en développement depuis 2007 ! ( Peut-être pas !? Mais ce nouvel engin pourrait l'expliquer )

C'est pourquoi il faut cesser de mettre tout le monde dans le même bateau et arrêté de venir se plaindre sur les forum !

Un travail de haute qualité semble avoir été fait sur ce Ghost recon et je crois fortement qu'il risque de donné une serrieuse compétition à ces autres FPS et TPS du même genre. Allez les gars...garder la tête haute, il y a de l'espoir :D

ES-Ulukai
11/05/2012, 22h19
Rien que le faite de vendre des DLC est scandaleux à mon sens !!!

Quand l'on sait qu'avant, on avait un SDK "Software development kit" qui était fournit avec le jeu et les moddeurs faisaient des maps, des skins, mode de jeu et j'en passe tout cela gratuitement.

Des fois c'était encore mieux fait que les devs mais bon pourquoi filer un SDK et perdre de l'argent quand on peut vendre des DLC douteux avec quasi rien en contenu à prix abusif. Bah parce que la génération de maintenant ne connait pas le système d'avant et que pour eux c'est normal de se faire entuber surtout génération console et papa maman donne moi argent pour mon dlc.

RedWine81
11/05/2012, 22h37
Ghost recon future soldier est passé Gold le 03 mai.
Ce qui signifie la fin des modifs et le début de la conception de la version physique du jeu.
Quand à la commercialisation en point de vente, sortie prévue le 24 mai. Il y a donc fort à parier que les points de vente soit livré le 21 ou le 22 mai et ça m'étonnerai fort que ce soit avant.
Et on va probablement avoir une mise à jour à télécharger à la première utilisation du jeu.

princsamy
12/05/2012, 01h40
ET oui ça deviens une habitude !!!!!! le jeux n'est même pas encore sortie et on nous ponds déjà un DLC PAYANT !!!!!

Non mais sérieux????? ont nous prends pour des vaches à lait le jeux coûte 70€ + 10€ de DLC ++++les autres à venir ça deviens du luxe de jouer à la console!!!!!
Franchement y en à marre de se faire dépouiller par des firmes pété d'oseille qui nous sortent des jeux en dessous de nos attentes et qui sont en KIT façon IKEA
une des rares licence qui se démarquais des autres viens d’être assassiné par les développeurs UBISOFT qui n'ont plus qu'un but se faire un max de tunes sur nos têtes sans même se soucier des attentes des fans de la licence, à croire qu'ils n'ont jamais jouées au précédent GHOST RECON ça n'as plus rien à voir on est très loin de l'appellation
"jeu tactique" ARGENT ARGENT ARGENT c'est tous se qui vous intéresse!!!!!!!! pathétique !!!!!!!

+1 franchement rien a ajouté ^^

DirtyJr86
12/05/2012, 10h11
Ghost recon future soldier est passé Gold le 03 mai.
...Quand à la commercialisation en point de vente, sortie prévue le 24 mai. Il y a donc fort à parier que les points de vente soit livré le 21 ou le 22 mai et ça m'étonnerai fort que ce soit avant...

Mais en l'espace de 2 jous, allez jusqu'à foutre un foutoir de fou pour assurer un approvisionnement resonnable de milliers de vendeur par pays...c'est un peu surestimé le domaine en question. Je crois que même fedex refuserait le contrat ! XD

Le problème, c'est que trois semaines pour combler la fabrication probable de non loin d'un million de pré-commande sans oublier les futures achat durant le mois suivant est plutôt très court non ? N'oubli pas que dans ce délait ils doivent livrer la marchandise au revendeur ! Quoi...en seulement deux jour !? Fait juste observé le nombre de gameplay qui sont sortie sur BF3 une semaine avant sa sortie officiel ! Sans oublier les autres jeux par le passer. Tous ces mec avaient la gentillesse de nous dire qu'ils l'avaient eu d'un ami travaillant chez un vendeur.

Peu importe, une chose est sur, c'est que 8 $ can me fera moin mal que 15 $ can ! Moi je vous dis bien joué Ubisoft ; )

( Vue que je suis sur Pc je vais pouvoir me tapper quelque vidéo Youtube pour voir si le dlc en vaux vraiment la chandelle lol pauvre consolistes lol )

ravitol
13/05/2012, 23h39
Là franchement, coller un DLC dés la sortie pour deux morceaux de map peintes en blanc et 3 flingues de plus, vous prenez ouvertement les gens pour des c**s.

Votre étude marketing à zappé un truc, Ubi-cosmo tu pourras remonter l'info, c'est l'age des joueurs sur cette licence.
Je pense que nous sommes nombreux à avoir connu tous les épisodes de cette licence donc, avec un calcul simple on a passé l'age de nous prendre pour des c**s et nous ne sommes plus des lapins de six semaines, on n'aime pas vraiment se la faire mettre pour rester polis.

Ubisoft a encore le temps de corriger le tir sur les conditions d'obtention du DLC. Un geste de leur part pourrait être vu comme une preuve d'attention et par la même se démarquer des autres éditeurs, comme proche de son public.

Un "cadeau" qui fait plaisir, et qui en somme ne coute pas très chère.
Ca c'est du marketing.

Ravitol

Ubi-Cosmos
14/05/2012, 18h42
Un petit message en passant pour dire que j'ai bien pris note de tous vos retours. Aucune décision ne m'incombe, mais je vais le souligner à qui de droit.

punk_oi
14/05/2012, 22h37
DirtyJr86, je suis tout à fait d'accord avec toi pour dire que Ubi, avec ce GR ne pousse pas le vice aussi loin que Activision (Dieu merci!) mais soyons conscient que à l'époque où ils n'y avaient pas de DLC, tout ce qu'ils proposent aurait été directement dans le jeux de base. Maintenant les dév font leurs jeux et en gardent une partie sous le coude pour le revendre en DLC.
Après des DLC comme Undead Nightmare (de Red Dead Redemption) là d'accord parce que c'est pas une map et un flingue. Je préfère mettre 20euros dans un véritable add on, presque un jeux à part, que 5-10-15 euros dans des objets du jeux.
C'est comme ci t'avais des niveaux tout gris et qu'on te demandais de payer 5 euros pour avoir les textures. Je suis pas contre le DLC quand il propose d'améliorer, stabiliser le jeu ou proposer un véritable plus mais là on nous vend des accessoires qui sont prêts et qu'on met simplement de côté pour le revendre.
Par ailleurs je change un peu de sujet (désolé) pour dire que j'apprécie vraiment la présence d'un écran splitté sur ce Ghost Recon (si ce que j'ai lu s'avère exact) parce que le fait de jouer IRL avec des amis tranquillement dans le canapé devient mission impossible, voir des jeux comme les Need For Speed qui ne proposent pas de jouer en splitté alors que jusqu'à peu c'était le cas ca me déçoit vachement, tous mes amis ne peuvent pas se payer une PS3 pour venir jouer avec moi sur internet...et c'est appréciable de se voir en vrai de temps en temps quand même.
Donc vrai bon point pour ghost cet écran splitté!

ravitol
14/05/2012, 23h16
@punk_oi
si on commence un sujet pour mettre en avant une pratique scandaleuse ce n'est pas pour arrondir les angles et jeter des fleurs le paragraphe d’après, désolé mais il y a d'autres thread pour ça.

@Ubi-Cosmo
Il faut bien comprendre que là ca va trop loin.
Pour placer le contexte, j'ai connu la Nes et toutes les générations et modèles de consoles jusqu'à aujourd'hui et autant dire que de jeux signés Ubisoft , j'en ai un paquet et je suis loin d'être le seul dans ce cas. Mais autant être clair tout de suite, si Ubisoft persiste dans sa politique actuelle, cet éditeur sera rayé de ma liste.
A une semaine du lancement du jeux je trouve le pari osé, si ce genre de pub commence à faire sa place sur le net je pense qu'il va y avoir echo.

Bonne soirée,
Ravitol

DirtyJr86
15/05/2012, 01h51
...mais soyons conscient que à l'époque où ils n'y avaient pas de DLC, tout ce qu'ils proposent aurait été directement dans le jeux de base. Maintenant les dév font leurs jeux et en gardent une partie sous le coude pour le revendre en DLC. Après des DLC comme Undead Nightmare (de Red Dead Redemption) là d'accord parce que c'est pas une map et un flingue...

Premièrement le DLC contient Deux ou plusieurs maps multijoueur, Un nouveau mode multijoueur, Une nouvelle map pour le mode coop ( un mode que j'appréhende énormément :) ) et six nouvelles armes.

Adresse du contenue: http://ghost-recon.ubi.com/gr-portal/fr-FR/news/news_detail.aspx?c=tcm:24-48593&ct=tcm:6-231-32

Selon ce site il y aurait 6 nouvelles maps, donc probablement 5 maps multijoueurs: http://www.xboxygen.com/Xbox-Live/Contenu/Deja-un-DLC-pour-Ghost-Recon-Future-Soldier

Mais en quelque sorte je comprendre ton point de vue. Avec probablement non loin de 5 ans de développement, ils auraient pu y penser un peu plustôt à ce nouveau mode de jeu ! Puis oui les Editions spéciales peuvent en faire facher plus d'un, car il y est généralement suivi d'un DLC représentant la différence de prix entre les editions. Mais pour en revenir à au DLC en question, je suis presque sur qu'il est simplement du au fait que les devs on été prix de vitesse. Ou encore mieux...peut-être qu'ils désirent simplement être compétitif !

Si le contenu de ce DLC contient belle et bien 5 maps multi, une map de coop, un nouveau mode de jeu et quelques armes en plus pour 10 euro, je crois que le super DLC de MW3 et son autre DLC de nouveau mode sont un peu dépassé par GRFS...non ? Enfin...plus de détail sur le sujet nous ferait probablement un plus grand bien !

Et aussi il ne faut pas voir tous les DLC comme du poison ! Qui ne se lasse pas de son jeu après quelques semaines ? Les DLC son là pour nous remotiver...c'est pas fini, on risque d'en voir d'autres. Ils nous reste plus qu'à souhaiter qu'en terme de prix ils soivent aussi compétitif ! C'est plutôt là qu'est mon inquiètude !

ravitol
15/05/2012, 18h23
La mise ligne de DLC sur du long terme n'est pas en question, bien sûr que cela RALLONGE la durée de vie d'un jeu, surtout quand celui-ci est REUSSI ! (agréable et passionnant en lan, en solo etc).
MAIS, je dis bien MAIS, quand celui-ci est VENDU 10€ à la SORTIE du jeu en question, LA cela pose un véritable PROBLEME D'ETIQUE ET DE SENS MORAL.
l'image donnée est celle d'une firme qui veut s'engraisser dans l'immédiat sur l'intérêt suscité par un produit trés attendu !
Il est juste là le problème, vous ne croyez pas ?

L'image qu'a développé Ubisoft au travers de ses différentes franchises, est celle d'un éditeur qui a su rassembler et fédérer des communautés de joueurs au travers de produits originaux et de qualités. Avec ce genre de faux pas, elle risque de ternir une image qu'elle aura mis du temps à se forger.

Une mauvaise image colle beaucoup plus longtemps à la peau qu'une bonne, et surtout, les critiques négatives arrivent beaucoup plus vite que les louanges surtout dans un secteur qui s'enclave.
A méditer.

Ravitol

ES-Ulukai
15/05/2012, 20h39
10€ est quand même abusé !

j'achète un jeu (en belgique, je suis Belge) 40€ donc pour 10€ un dlc est sensé offrir 1/4 de ce qu'offre le jeu de départ et non pas 1/100 du jeu.

40€ = campagne solo, multi + coop, perso, armes, map etc.... ça fait énormément et un dlc actuel ne vaut pas tout ça surtout pour le prix demandé !

Bauer_
15/05/2012, 22h18
DLC annoncé en même temps que la fin de la bêta. Le jeu n'étant pas sortie (3 semaines au moment de l'annonce), c'est de bien en plus tôt. Autant proposer un jeu un chouïa plus cher et l'avoir complet, que passer par ces méthodes.