PDA

Afficher la version complète : Une injustice flagrante



eldaura
15/08/2006, 02h19
En ce jour de l'Assomption, qui est pour tous les les heureux croyants (vous savez, ceux qui ont arrêté de douter, rapport au sujet sur Descartes, mais vous ne suivez rien ou quoi ???) le jour où l'ont célèbre le fait qu'une femme ayant été fécondée sans rapport sexuel et qui plus est toujours vierge après l'accouchement soit brutalement montée au ciel par lévitation pour accéder au paradis avec son corps et sans mourir (si si, demandez à Benoît si vous pensez que j'ai fumé la moquette), je trouve quand même qu'il serait juste de fabriquer des jours fériés pour les groupes de gens qui croient à des choses facilement aussi stupides mais malheureusement moins répandues.

Je pense en particulier à la religion schpouik (un beau reportage sur cette religion a été diffusé sur les infos grolandaises la semaine dernière) qui fête tous les 16 Août le débouchage miraculeux de 333 toilettes à la turque par le Prophète Mizdra avec une seule ventouse à chiottes en moins de cinq minutes. Chers correligionnaires Schpouik ! Pétitionnons donc pour obtenir l'allongement du pont du 15 Août au 16 Août ! Nous représentons quand même 2% de la population française, et le principe démocratique n'exige-t-il pas de prendre nos <STRIKE>conneries</STRIKE> croyances en compte ? Par ailleurs, je dois ajouter que notre religion est implantée en France depuis 1632, c'est donc une tradition ancestrale reconnue.

Etant par nature très ouverts d'esprit chez les Schpouiks, je propose par ailleurs à tous les adeptes de cultes méprisés car trop méconnus d'exposer les raisons qui pourraient nous permettre de rendre fériés le 17, peut-être le 18, voire même le 19 Août. Et pourquoi pas l'année civile entière ? Si vous êtes intéressés, décrivez brièvement votre <STRIKE>secte</STRIKE> religion, vos principes de vie, votre fête religieuse la plus importante avec sa date, et pétitionnons tous ensemble. Pour une année fériée, tous ensemble, hip hip hip hourraaaaaaaa !


http://www.image-dream.com/membre/up/eldau/yogi.jpg

"Le Prophète Schpouik en méditation avant d'accomplir son célèbre Miracle du 16 Août"

eldaura
15/08/2006, 02h19
En ce jour de l'Assomption, qui est pour tous les les heureux croyants (vous savez, ceux qui ont arrêté de douter, rapport au sujet sur Descartes, mais vous ne suivez rien ou quoi ???) le jour où l'ont célèbre le fait qu'une femme ayant été fécondée sans rapport sexuel et qui plus est toujours vierge après l'accouchement soit brutalement montée au ciel par lévitation pour accéder au paradis avec son corps et sans mourir (si si, demandez à Benoît si vous pensez que j'ai fumé la moquette), je trouve quand même qu'il serait juste de fabriquer des jours fériés pour les groupes de gens qui croient à des choses facilement aussi stupides mais malheureusement moins répandues.

Je pense en particulier à la religion schpouik (un beau reportage sur cette religion a été diffusé sur les infos grolandaises la semaine dernière) qui fête tous les 16 Août le débouchage miraculeux de 333 toilettes à la turque par le Prophète Mizdra avec une seule ventouse à chiottes en moins de cinq minutes. Chers correligionnaires Schpouik ! Pétitionnons donc pour obtenir l'allongement du pont du 15 Août au 16 Août ! Nous représentons quand même 2% de la population française, et le principe démocratique n'exige-t-il pas de prendre nos <STRIKE>conneries</STRIKE> croyances en compte ? Par ailleurs, je dois ajouter que notre religion est implantée en France depuis 1632, c'est donc une tradition ancestrale reconnue.

Etant par nature très ouverts d'esprit chez les Schpouiks, je propose par ailleurs à tous les adeptes de cultes méprisés car trop méconnus d'exposer les raisons qui pourraient nous permettre de rendre fériés le 17, peut-être le 18, voire même le 19 Août. Et pourquoi pas l'année civile entière ? Si vous êtes intéressés, décrivez brièvement votre <STRIKE>secte</STRIKE> religion, vos principes de vie, votre fête religieuse la plus importante avec sa date, et pétitionnons tous ensemble. Pour une année fériée, tous ensemble, hip hip hip hourraaaaaaaa !


http://www.image-dream.com/membre/up/eldau/yogi.jpg

"Le Prophète Schpouik en méditation avant d'accomplir son célèbre Miracle du 16 Août"

Randall-Flagg
15/08/2006, 03h39
le prophète Schpouik aurait du déboucher les chiottes le 15 Août mais il bossait pas car c'est un jour férié.
Si l'année devenais entiérement férié et que la malédiction des chiottes turque se reproduisait, le miracle de Schpouik ne serait plus possible car il n'y aurait plus personne pour déboucher les wc!
Il serait plus simple de consacrer un jour unique dans l'année à la réalisation des miracles. Toute la population serait obligée de réaliser un miracle ce jour là (par exemple en laissant la télé et son pc éteints et en sortant de leur maison).
Il y aurait 60 millions de prophétes.

Armestat
15/08/2006, 03h53
On n'est plus vierge après un accouchement: l'hymen est déchiré et un corps étranger vivant est passé par le vagin.

eldaura
15/08/2006, 04h01
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Armestat:
On n'est plus vierge après un accouchement: l'hymen est déchiré et un corps étranger vivant est passé par le vagin. </div></BLOCKQUOTE>

Je suis désolé de te dire ça Arm, mais tu es un très mauvais catholique http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif C'est le dogme, peu importe ce que la biologie peut te faire croire.

SammyFisherJr
15/08/2006, 04h34
Commentaire à chaud &gt;&gt; http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

eldaura
15/08/2006, 04h50
On me signale une nouvelle religion qui vénère une sorte de Chtulu fait de spaghetti. Ca va plaire à Ramoran ça, le culte des nouilles. Ca s'appelle le Pastafarisme. Je vous mets le lien:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Pastafariste

Et pour la branche française de cette religion:

http://site.lesdoigtsbleus.free.fr


Image 1: Allégorie de la révélation de Pasta aux hommes.

http://www.image-dream.com/membre/up/eldau/pasta.jpg

Image 2: Le dernier repas du prophète de la pasta. Il aurait dit : "prenez et manger, ceci est mon corps, mais ne mettez pas trop de ketchup, ça gâche le goût et ça fait grossir"

http://www.image-dream.com/membre/up/eldau/cene.jpg

GrandPapaMagie
15/08/2006, 06h00
Usurpation, il s'agit du Flying Spaghetti Monster, dont j'ai déjà parlé sur ce forum !

Armestat
15/08/2006, 07h01
Le culte de la nouille, je connaissais déjà.

Lyrendil
15/08/2006, 09h37
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">On n'est plus vierge après un accouchement </div></BLOCKQUOTE>
Faut dire qu'on est pas sensé l'être avant non plus, donc une connerie de plus ou de moins.. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

eldaura
15/08/2006, 09h42
Il y a peut-être des semi-croyants qui croient à la première moitié mais pas à la deuxième http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

GrandPapaMagie
15/08/2006, 11h01
La virginité est un concept moral, pas physique. Chez nos amies les femmes, il est cependant possible de vérifier physiquement la virginité dans un sens précis du concept de virginité. S'en tenir à l'état de l'hymen pour définir la virginité d'une personne est simple mais inexact. Non seulement les hommes seraient d'éternels vierges (oui chérie tu es la première), mais en plus on se retrouve avec des "vierges enceintes" : dans les quartiers bourgeois de Paris, il y a eu des cas de filles qui n'avait pas le droit d'avoir de rapports sexuels qui se sont retrouvées en cloque suite à des jeux sexuels où le mec a éjaculé entre les cuisses de la rebelle. Le médecin ne pouvait que constater la présence de l'hymen et déduire que les spermatozoïdes arrivés suffisamment près de l'entrée étaient remontés pour aller trouver l'ovule. Et bien sûr du concept de virginité par déchirement de l'hymen arrive le concept de la fellation qui ne serait pas un rapport sexuel.
Bref, associer la virginité à l'hymen c'est un peu comme dire que si t'as pas de taches de peinture sur toi tu n'as pas peint.

De plus les catholiques intelligents, les seuls qui comptent, savent très bien que ce n'est pas possible physiquement et s'en moquent bien. C'est une image, tête d'oeuf ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
(À noter que les protestants voient Marie comme une femme normale)



A chacun son concept de la virginité, mais la nana qui me sort "je me garde pour le mariage" et qui suce des beep (répondeurs, micro-ondes, interphones...), je ne dis pas "elle est trop pure" mais "elle est trop pute".

NB: J'ai rien contre les femmes qui ne veulent pas avoir de rapport sexuels avant le mariage. C'est pas facile d'être moche.

Armestat
15/08/2006, 11h08
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">NB: J'ai rien contre les femmes qui ne veulent pas avoir de rapport sexuels avant le mariage. C'est pas facile d'être moche. </div></BLOCKQUOTE>

Quand elles croisent Cobra dans la rue, elles lui en veulent après.

eldaura
15/08/2006, 11h20
Oui, il y a plein d'images comme ça. Par exemple on pourrait expliquer la marche sur l'eau parce que Jesus nageait très très vite le crawl. Pour multiplier des pains il suffit simplement de les couper en deux un grand nombre de fois (tu as davantage de pains, mais ils plus petits). Et pour rescussiter, ben c'est assez simple aussi, il suffit de se tremper dans la cuve du hb. Pour aller méditer 40 jours dans le désert, c'est facile aussi, il suffit de se planquer une gourde dans le fondement. Pour rescussiter un mort comme Lazare, il suffit de trouver un malade que tout le monde croit mort mais qui ne l'est pas vraiment et de lui mettre deux baffes pour qu'il se lève. Pour changer de l'eau en vin, il suffit de mettre du raisin dedans et d'attendre un peu que l'alcool se fabrique tout seul. C'est possible que ça prenne plus de temps que le temps d'un repas par contre, mais une noce ça peut durer longtemps des fois. Et pour fabriquer une pêche miraculeuse, on peut attirer l'attention de tout le monde pendant qu'un pote placé à l'autre bout du lac fait un lâcher de truites. C'est pas si dur que ça les miracles. On se demande vraiment pourquoi il faut être le fils de Dieu pour en faire. Mais si, Dieu, le mec qui a fait le monde en 7 jours (mais à cette époque-là les journées étaient extrêment longues, et si on multiplie cette durée par 7 on retombe pile sur la durée admise par les astronomes). Tout ça c'est sûrement juste des images. Ils étaient doués pour l'image poétique dans ce temps-là, faut avouer. Mais bon, admettons. Mais alors si tout ça n'est qu'une collections d'images, de métaphores que mon bête esprit rationnaliste n'est pas capable de comprendre, c'était un mec normal ce Jésus ? Pourquoi en faire tout un plat depuis 2000 ans ?

Fin bon. Moi je préfère retourner croire aux spaghetti GPM http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

PS : je suis désolé de donner l'impression de m'acharner sur les catholiques, c'est vrai que je n'ai donné que des exemples tirés du Nouveau testament. Si vous voulez vous foutre de la gueule des juifs, allez lire l'Ancien, il est encore plus riche en miracles croustillants. Pour ce qui est de l'Islam, je ne peux pas dire, je n'ai jamais lu le Coran et j'ai peur de me faire égorger si je parle. Ce qui fait deux bonnes raisons de se taire.

PS2 : Je viens de voir sur le JT iTele à propos des Lourdes que 35% des français croient aux miracles, et que le pourcentage monte à 48% chez les catholiques pratiquants. Aux miracles, hein, pas aux images poétiques. Donc, même si on met la religion de côté pour s'intéresser aux français de base toutes croyances ou incroyances confondues, on se rend compte que plus d'une personne sur trois est complètement à l'ouest, irrationnelle, je dirais bien complètement crétine mais j'ai peur d'avoir encore des remontrances. Rien que pour ça, je trouve qu'il est néfaste de mettre des histoires de miracles dans la tête des gens. Il vaudrait mieux les éduquer un peu. C'est dangereux les cons dans une démocratie. Ils ont le droit de vote.

Armestat
15/08/2006, 11h53
C'est vrai que c'est ceux là les plus dangereux.

eldaura
15/08/2006, 11h56
Je te sens ironique là, tu veux développer ta pensée ?

@GPM : Pour toi un cardinal, c'est assez intelligent comme catholique ? Un petit lien vers ce qu'un cardinal pense de la création du monde, et je ne crois pas qu'il pense en termes d'images poétiques lui.... http://www.pseudo-sciences.org/article.php3?id_article=578
C'est juste un élément d'information pour ceux qui pensent que l'Eglise a cessé de faire la guerre à la science et de vouloir faire taire les savants.

Belartus
15/08/2006, 14h15
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">De plus les catholiques intelligents, les seuls qui comptent, savent très bien que ce n'est pas possible physiquement et s'en moquent bien. </div></BLOCKQUOTE>

Bon. Dieu est par essence (sans plomb 98 excellium de chez Total, c'est la meilleure qualité il paraît) une idée, un concept, à la rigueur une forme éthéré.

Alors qui est le père?

eldaura
15/08/2006, 14h24
Il y avait déjà des facteurs dans ce temps-là ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif Ca résoudrait le problème du père.

SammyFisherJr
15/08/2006, 14h28
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">De plus les catholiques intelligents, les seuls qui comptent, savent très bien que ce n'est pas possible physiquement et s'en moquent bien. C'est une image, tête d'oeuf ! </div></BLOCKQUOTE>
L'image poétique, c'est une explication après coup pour tenter de retenir les gens. "Revenez, revenez, vous n'avez rien compris, c'était de la poésie tout ça" http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif Dans cette optique, tous les pauvres types que l'on a brûlé pour hérésie, c'était pas de l'Inquisition, c'était des happenings http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

eldaura
15/08/2006, 14h37
Oui mais maintenant les catholiques sont modernes aussi. Ils ne croient plus à toutes ces conneries, les miracles, la vie après la mort, le jugement qui te conduit au paradis ou en enfer (le purgatoire est une invention tardive, 12ème siècle, mais passée dans le dogme au 15ème). Mais alors à quoi ils croient ? Juste à une certaine morale ? Mais si c'est ça il n'y a plus besoin de religion, la philo fait l'affaire...

Belartus
15/08/2006, 14h40
Oui mais la religion explique ca beaucoup plus simplement et est enseignée ailleurs qu'en classe de terminale.

eldaura
15/08/2006, 14h51
C'est un peu le problème ça http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif Une seule année de philo pour combattre tout ça http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

SammyFisherJr
15/08/2006, 15h08
Video (à apprendre par coeur)

Je vois le pêché, le plaisir tout-puissant,
Seul but de la vie sur la terre.
Et je sais la bêtise, notre fonds commun à tous ;
qui a été conçue pour nous dès l'origine,
est née de l'humaine condition,
a souffert sous Voltaire, a été combattue,
mais n'est jamais morte, et sans cesse rejaillit.
Je vois la connerie et la méchanceté ;
Je vois de l'ignorance, je vois de la lâcheté,
et de la tyrannie.
Je vois des juges assis aux côtés de bourreaux,
pour briser les vivants et encenser les morts.
Je vois bien peu d'esprit, je vois toute une clique,
la démolition de la raison, et la démission des athés.
Je crois au démon de la chair, et à la vie trop courte.

eldaura
15/08/2006, 15h13
http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif

La trouille de la vie trop courte et l'espérance de l'après vie éternelle ne font qu'un. Aimez la mort et vous aimerez la vie.

filoo29
15/08/2006, 15h15
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by eldaura:
[...]c'était un mec normal ce Jésus ? </div></BLOCKQUOTE>
Parce qu'en plus il a VRAIMENT existé Jésus ?!?! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif
Ah bon ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

eldaura
15/08/2006, 15h32
C'était un nom assez répandu à cette époque-là filoo, il a même du y en avoir plein http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif Mais bon, je crois que c'était un mec normal qui faisait prophète comme métier, c'est tout, c'est mon opinion, elle n'engage que moi.

SammyFisherJr
15/08/2006, 15h36
Ben... je connais plein de prophètes portugais alors http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

eldaura
15/08/2006, 15h43
Et ils font plein de prédictions toutes empreintes de sagesse comme "si tou mets pao la brique daons l'alignoument, lou mour il va tomber"

(ou alors ils font jardinier chez soeur marie-thérèse des batignoles, mais ça c'est une autre histoire)

Ramoran
15/08/2006, 16h31
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by SammyFisherJr:
Video (à apprendre par coeur)

Je vois le pêché, le plaisir tout-puissant,
Seul but de la vie sur la terre.
Et je sais la bêtise, notre fonds commun à tous ;
qui a été conçue pour nous dès l'origine,
est née de l'humaine condition,
a souffert sous Voltaire, a été combattue,
mais n'est jamais morte, et sans cesse rejaillit.
Je vois la connerie et la méchanceté ;
Je vois de l'ignorance, je vois de la lâcheté,
et de la tyrannie.
Je vois des juges assis aux côtés de bourreaux,
pour briser les vivants et encenser les morts.
Je vois bien peu d'esprit, je vois toute une clique,
la démolition de la raison, et la démission des athés.
Je crois au démon de la chair, et à la vie trop courte. </div></BLOCKQUOTE>

C'est tellement mauvais, que ça ne vaut pas d'être puni.

SInon Filoo, oui l'existence de Jésus, par d'autres textes que par les évangiles, et son existence ne fait pas le moindre doute chez les historiens.

GrandPapaMagie
16/08/2006, 04h22
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by eldaura:
Oui, il y a plein d'images comme ça. Par exemple on pourrait expliquer la marche sur l'eau parce que Jesus nageait très très vite le crawl. Pour multiplier des pains il suffit simplement de les couper en deux un grand nombre de fois (tu as davantage de pains, mais ils plus petits). Et pour rescussiter, ben c'est assez simple aussi, il suffit de se tremper dans la cuve du hb. Pour aller méditer 40 jours dans le désert, c'est facile aussi, il suffit de se planquer une gourde dans le fondement. Pour rescussiter un mort comme Lazare, il suffit de trouver un malade que tout le monde croit mort mais qui ne l'est pas vraiment et de lui mettre deux baffes pour qu'il se lève. Pour changer de l'eau en vin, il suffit de mettre du raisin dedans et d'attendre un peu que l'alcool se fabrique tout seul. C'est possible que ça prenne plus de temps que le temps d'un repas par contre, mais une noce ça peut durer longtemps des fois. Et pour fabriquer une pêche miraculeuse, on peut attirer l'attention de tout le monde pendant qu'un pote placé à l'autre bout du lac fait un lâcher de truites. C'est pas si dur que ça les miracles. On se demande vraiment pourquoi il faut être le fils de Dieu pour en faire. Mais si, Dieu, le mec qui a fait le monde en 7 jours (mais à cette époque-là les journées étaient extrêment longues, et si on multiplie cette durée par 7 on retombe pile sur la durée admise par les astronomes). Tout ça c'est sûrement juste des images. Ils étaient doués pour l'image poétique dans ce temps-là, faut avouer. Mais bon, admettons. Mais alors si tout ça n'est qu'une collections d'images, de métaphores que mon bête esprit rationnaliste n'est pas capable de comprendre, c'était un mec normal ce Jésus ? Pourquoi en faire tout un plat depuis 2000 ans ?

Fin bon. Moi je préfère retourner croire aux spaghetti GPM http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

PS : je suis désolé de donner l'impression de m'acharner sur les catholiques, c'est vrai que je n'ai donné que des exemples tirés du Nouveau testament. Si vous voulez vous foutre de la gueule des juifs, allez lire l'Ancien, il est encore plus riche en miracles croustillants. Pour ce qui est de l'Islam, je ne peux pas dire, je n'ai jamais lu le Coran et j'ai peur de me faire égorger si je parle. Ce qui fait deux bonnes raisons de se taire.

PS2 : Je viens de voir sur le JT iTele à propos des Lourdes que 35% des français croient aux miracles, et que le pourcentage monte à 48% chez les catholiques pratiquants. Aux miracles, hein, pas aux images poétiques. Donc, même si on met la religion de côté pour s'intéresser aux français de base toutes croyances ou incroyances confondues, on se rend compte que plus d'une personne sur trois est complètement à l'ouest, irrationnelle, je dirais bien complètement crétine mais j'ai peur d'avoir encore des remontrances. Rien que pour ça, je trouve qu'il est néfaste de mettre des histoires de miracles dans la tête des gens. Il vaudrait mieux les éduquer un peu. C'est dangereux les cons dans une démocratie. Ils ont le droit de vote. </div></BLOCKQUOTE>

Si tu arrêtais de réfléchir avec ton esprit cartésien, tu comprendrais ce que je veux dire. C'est ce qui te gêne : Descartes te permet de répondre à beaucoup de questions, mais pas celle qui concernent soi. On s'en fiche bien de savoir si c'était possible que machin, possible que bidule, possible que truc. Ce que tu comprends pas c'est qu'y croire ce n'est pas chercher des explications cartésiennes. Donc forcément tu n'as pas la bonne démarche. Etonnant quand on croit avoir la meilleure méthode pour atteindre la sagesse... Tu ne comprends pas pourquoi on peut croire à des choses impossibles physiquement. Mais maintenant que tu as appris la philosophie et que tu penses que c'est supérieur à la religion, je te conseilles d'étudier la psychologie et la sociologie. Tu comprendras pourquoi malgré que Marx ait écrit que la religion est l'opium du peuple, qu'il y ait eu de violent régimes pour imposer le communisme, la Russie est un pays où la religion orthodoxe est très ancrée.

Quand Lug tue 40 ennemis d'un coup de marteau, il tue 40 ennemis et tu cherches pas à savoir si c'est possible. Vraiment ça n'a pas de sens. Alors Jésus est le fils de Dieu ou Mohammed est son prophète, ça n'a pas de sens de vouloir le prouver.

brutaldeath62
16/08/2006, 05h37
Le problème de la religion, c'est qu'avec le développement de la science, on arrive de mieux en mieux (pas parfaitement, bien sûr) à expliquer le pourquoi des choses. Donc on en arrive à essayer d'expliquer des miracles qui mettent au défi toutes les lois scientifiques (genre Jésus marche sur l'eau va contre la loi d'Archimède,...).

Personnellement, je crois à la science, parce que c'est bien de ça qu'il s'agit, quand on ne croit pas en Dieu, en exposant des arguments tels que c'est pas possible.

Quelques fois, j'essaie de comprendre ceux qui croient en Dieu. Ceux qui ne savent rien à rien ou qui sont trop abrutis, je les comprends. Mais ceux qui connaissent un minimum de choses, savent que, à moins d'un incroyable concours de circonstances (car on peut toujours essayer de démontrer que les miracles de Jésus sont possibles scientifiquement), les miracles de Jésus n'ont pas pu se réaliser. Et là je ne comprends pas comment ils peuvent être croyants. Pour se donner une morale ? Oui, mais il n'ont pas besoin de Dieu pour cela. La seule raison valable que je trouve est celle-ci : ils vont à l'église, prient, se confessent juste pour se donner bonne conscience... Et je trouve que c'est vraiment du n'importe quoi !

Je n'ai rien contre la religion en elle même, mais je dis que les croyants (quels qu'ils soient) foutent la paix aux non croyants et doivent arrêter de penser qu'il n'y a qu'eux qui ont forcément raison !
En France, on a séparé l'Etat et l'Eglise, on a voté des lois comme celle des signes ostentatoires à l'ecole,... Et on se rends compte que ce n'est pas respecté. J'en vois venir à l'école avec un collier en forme de croix, ou avec un T-shirt des journées mondiales de la jeunesse ; jusqu'à preuve du contraire, c'est ce qu'on appelle des signes ostentatoires, au même titre que le voile ! Mais aux catholiques, on ne leur dit rien ! Où est la justice ?
Et même ces jours fériés qui ont lancé le topic : ce sont des fêtes religieuses, il n'y a aucune raison pour que ce soit férié dans le calendrier civil !

eldaura
16/08/2006, 05h56
@brutal: tout à fait d'accord avec toi. Juste un petit ajout, tu dis ne pas comprendre les gens qui croient alors qu'ils ne sont pas des ignorants. Des gens éduqués, intelligents, et pourtant croyants. Mais la réalité physique ne leur suffit pas. Ils veulent la sagesse, ils veulent "plus". Ils veulent comprendre l'humain. Et ils pensent que la religion peut les aider. Parce qu'évidemment pour comprendre la nature la science suffit, ben oui, la nature c'est des bêtes cailloux qui tombent quand tu les lâche par gravité, ça s'explique, mais le grand mystère du miracle de l'homme c'est pas possible de l'expliquer naturellement, il faut recourir au surnaturel voyons !


@ GPM : juste quelques remarques et après on se quitte bon amis http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
- je suis désolé, quand je veux réfléchir, j'essaie d'utiliser mon cerveau, c'est l'organe qui me semble le plus approprié, et je n'ai toujours pas trouvé l'organe de la vision surnaturelle chez moi, je dois être malformé.
- je n'ai pas besoin d'opium pour l'instant, ça va. Le monde naturel banal et expliquable me suffit.
- je crois que pour expliquer l'humain, la religion n'est pas nécessaire. Tu parles toi-même de sociologie et de psychologie. Il parait que ce sont des sciences même si parfois j'ai des doutes. Ni les psychologues ni les sociologues ne recourent à des arguments religieux dans leurs thèses. Pourtant ils ont une sensibilité pour l'humain, eux, contrairement à moi.
- et je crois aussi que pour trouver la sagesse si c'est ça qui te préoccupes la philo suffit elle aussi. Là non plus, pas besoin de religion

Donc en conclusion, je ne vois pas à quoi elle sert à part à contrer la trouille de la mort. Parce qu'une fois qu'on lui a retiré le monopole de la sagesse, de la morale et de l'explication de l'humain, il ne reste guère que les promesses de vie après la mort.... et ça, je suis désolé, mais je ne suis pas près d'y croire.

GrandPapaMagie
16/08/2006, 06h14
Encore une fois expliquer les miracles de façon cartésienne n'a aucun sens. Quand la Bible dit que Jésus a multiplié les pains et le vin, ça ne sert à rien d'essayer d'expliquer "il a dû diluer le vin, utiliser moins de farine et plus de levure pour faire son pain...", c'est symbole qui signifie que même quand on a pas grand chose on peut partager et nourrir les coeurs à défaut des estomacs. Jésus n'est pas présenté comme un MacGyver plein d'astuce pour épater la galerie, c'est le symbole de l'homme vertueux, l'exemple à suivre. La religion est faite pour servir de guide de bonne conduite et pour donner au type lambda les moyens de répondre à des questions existencielles qui le dépassent. Est-ce que ta science et ta philosophie te disent ce que tu seras une fois mort ? Non. Est-ce qu'elles te disent pourquoi tu vis ? Non.



Ensuite le deuxième point n'a rien à voir. Effectivement au 20h on parle de Lourdes, la plupart des jours fériés en France sont dûs à des fêtes chrétiennes (placées sur des dates païennes mais ça c'est un autre débat), et la politique et les médias sont globalement dominés par un esprit judéo-chrétien évident. Je suis également choqué par l'hypocrisie à l'égard de la laïcité. Combien de temps a-t-il fallu pour qu'il y ait un noir à TF1 ? Combien de temps faudra-t-il pour que TF1 arrête de présenter un lycée privé catholique comme "un lycée normal" ?
Combien de temps faudra-t-il pour que les Français n'aient plus de propos inacceptables sur les Juifs (ils sont intéressés par l'argent etc...) ? Combien de temps faudra-t-il pour que les Français arrêtent d'avoir une méfiance lorsque sur un CV ou une offre d'achat de logement un nom à consonnance arabe ou africaine apparaît ?
"La réponse elle est claire, elle est précise", répondrait le Hongrois surexcité, "prenons par exemple un Biélorusse qui vient d'arriver et qui n'a pas de papier, et bien on le raccompagne en Biélorussie c'est chez lui, on ne lui vend pas un appartement."
Ah oui c'est tout de suite plus clair, merci futur Président !

eldaura
16/08/2006, 06h21
Mais je suis entièrement d'accord ! Moi aussi je suis antiraciste, c'est juste que ma morale n'a pas besoin de dieu pour exister. Pour moi, changer le coeur des hommes peut se faire sans aucun recours surnaturel, si c'est ta définition des miracles. Pour la vie après la mort, oui, la science me répond. Elle me dit que mes atomes vont se disperser et que comme l'âme se situe dans le cerveau elle va disparaitre avec le reste et point final, bye bye eldau. Et ça me suffit.

GrandPapaMagie
16/08/2006, 06h41
J'ai mis du temps à écrire mon post, il répondait à brutal. Quand je parle de psychologie et de sociologie, il s'agit évidemment de l'approche humaine du sujet. Je te propose ça car tu es attaché à la science. Or la psychologie est un domaine où la science connaît ses limites. D'ailleurs le scientifique Freud est-il accepté de tous ? Non, et il n'y a pas que les croyants qui le rejettent.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Mais je suis entièrement d'accord ! Moi aussi je suis antiraciste, c'est juste que ma morale n'a pas besoin de dieu pour exister. Pour moi, changer le coeur des hommes peut se faire sans aucun recours surnaturel, si c'est ta définition des miracles. </div></BLOCKQUOTE>
C'est pas nouveau que l'homme est un spectateur avide qu'il faut impressionner pour convaincre. Et même aujourd'hui si Jésus il fait juste inviter ses potes alors qu'il a rien à manger, il passe juste pour un habitant du tiers-monde sympathique. Le miracle permet de le transcender : son geste dans toute sa symbolique va permettre l'impensable. Si Jésus il troue l'cul, c'est parce qu'il croit en ce qu'il fait, et qu'y croire c'est plus de la moitié du chemin. Voilà le message des miracles. A chacun ensuite de se reconnaître ou pas dans ce message.

Ensuite tu dis ne pas croire en la vie après la mort. En fait tu te forces à croire qu'il n'y a rien, mais au fond de toi tu espères qu'il y a quelque chose même si ce n'est pas le paradis tel qu'il est décrit par les religions. Tout simplement parce que tu ne peux pas te figurer le rien. Si tu penses "ça sera comme ça... le vide", tu penses à quelque chose, ce qui est l'inverse du rien. Donc tu te répètes "y aura rien après la mort, y aura rien après la mort", mais comme tu ne sais pas ce que ça veut dire, tu espères bien qu'il y aura un ptit truc auquel a pas pensé la science, la philosophie ou la religion. Au moins un bounty quoi... aller steuplé !
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Chtinecureuil
16/08/2006, 06h52
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by GrandPapaMagie:
[..]
Au moins un bounty quoi... aller steuplé !
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif </div></BLOCKQUOTE>

..et oui c'est bien connu : "Bounty(c) un petit gout de Paradis" disait la pub http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif GPM tu as vraiment vendu ton ame a l'industrie agroalimentaire ! Heretique ! Au bucher !

eldaura
16/08/2006, 06h53
Evidemment que j'espère quelque chose. J'aimerais bien être éternel, comme tout le monde, ça ne me fait pas marrer de devoir mourir un jour. Mais ça ne m'empêche pas de penser que la mort est la fin de tout. Il y a une différence entre ce que je sais espérer et ce que je crois être la vérité. J'aimerais croire au père noël, mais je sais qu'il n'existe pas.

Ensuite, si il faut impressionner les gens avec de l'encens, des cathédrales de 200m de haut et des jolis costumes colorés et leur foutre la trouille de l'enfer pour qu'ils se comporte à peu près humainement en société, je trouve ça triste. Avec une bonne éducation ça pourrait pas marcher pareil. Mais bon, ça c'est un débat jamais réglé. Faut-il un gendarme sur le bord de la route pour que les gens roulent prudemment ? Hummm. C'est quand même dommage de devoir illusionner les gens pour les faire bien se comporter je trouve.

brutaldeath62
16/08/2006, 09h07
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by GrandPapaMagie:
Est-ce que ta science et ta philosophie te disent ce que tu seras une fois mort ? Non. Est-ce qu'elles te disent pourquoi tu vis ? Non.
</div></BLOCKQUOTE>

Une fois que je serais mort, la science me dit que je serais de la nourriture pour les autres animaux, physiquement parlant. Mon esprit, où sera-t-il, aucune idée, je verrais le moment venu http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif. Non sérieusement, je n'en sais rien, mais prétendre le savoir, et le faire gober aux gens, c'est de l'hypocrise suprême ! Si on te promets le paradis, et qu'une fois mort, ton esprit conscient se retrouve plus proche de ce qui s'appelle un enfer que d'un paradis, tu réagis comment ? Je préfère laisser la surprise venir, et aviser en temps voulu, si jamais l'esprit reste conscient après la mort.

La science me dit que je suis en vie pour perpétuer l'espèce. Et même selon certains théoristes : l'homme ne serait qu'un vecteur des gènes, nous ne serions que l'esclave des gènes, et rien d'autres, le reste c'est du flan (c'est une théorie, pas quelque chose de vérifié, c'est la visio généticienne). Plus personnellement, je pense que concrètement, nous sommes là, c'est pour boire, manger, dormir, baiser. Après, en tant qu'homme, on se fait tellement chier dans notre vie (ou bien justement parce que l'être humain a une conscience) que nous devons essayer de nous inventer des raisons de vivre.

Mais sinon, je suis d'accord avec toi, on s'éloigne du sujet, mais c'était pour faire remarquer que la religion elle prenait un peu trop de place dans notre vie (au passage, Lourdes est passé au 20H ? Je savais pas, lapsus révélateur GPM http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif ?).

eldaura
16/08/2006, 09h14
Le pari de Desproges :

- si Dieu n'existe pas, autant se foutre du paradis et de l'enfer
- Si Dieu existe et qu'il est Bon et Miséricordieux, alors je peux faire ce que je veux, il me pardonnera et j'irai forcément au paradis.
- Si Dieu existe et est Maléfique et Rancunier, j'aurais beau faire de bonnes actions, j'irai en enfer.

-&gt; Fais que veulx

GrandPapaMagie
16/08/2006, 11h17
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by eldaura:
Le pari de Desproges :

- si Dieu n'existe pas, autant se foutre du paradis et de l'enfer
- Si Dieu existe et qu'il est Bon et Miséricordieux, alors je peux faire ce que je veux, il me pardonnera et j'irai forcément au paradis.
- Si Dieu existe et est Maléfique et Rancunier, j'aurais beau faire de bonnes actions, j'irai en enfer.

-&gt; Fais que veulx </div></BLOCKQUOTE>
Tu dis ça pour te rassurer ?
Au cas où qu'ça s'rait vrai j'me trouve une excuse. Bien bien. Comme tu veux hein, mais on dirait qu'il t'arrive d'avoir comme un vieux doute qui te parcourt, non ?
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

eldaura
16/08/2006, 11h26
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif Mais tu veux me convertir ou quoi GPM ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif Ca te parait si incroyable que ça un vrai athée ? C'est quand même une école de pensée qui a quelque chose comme 300 ans, je ne suis pas le seul tu sais http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif (pour Desproges c'était juste pour mettre une petite touche d'humour)

GrandPapaMagie
16/08/2006, 11h47
J'essaie pas de te convertir, tu ne sais même pas à quoi je crois. C'est juste pour te signaler que la religion ne peut pas être entièrement abordée avec l'esprit de démonstration cartésien et la science.

eldaura
16/08/2006, 12h00
Je suis d'accord avec ça, la religion et l'esprit scientifique n'ont rien en commun. Pour ce qui est de mes opinions, je ne crois en rien de surnaturel, je me limite au naturel. Et je ne crois pas que la religion puisse m'apporter quoi que ce soit de véridique, donc de valable. C'est pourquoi je ne l'aborde ni avec mon esprit cartésien, ni avec rien d'autre. Je m'en passe http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif Et je vis très bien comme ça. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif Ce qui m'énerve, c'est que l'église mette son nez dans la science. Elle n'a rien à y faire. Tant qu'elle se limite à son rôle de croyance privée, ça ne m'ennuie pas. Par contre quand elle se met à vouloir avoir un rôle public dans la société, là, ça me dérange. Mais en fait on est assez d'accord non ?

Belartus
16/08/2006, 12h05
@ eladaura:

Il est aussi possible de croire en Dieu sans croire en l'infaillibilité papale.

De plus on dit "croire" en une religion. Ce verbe n'appartient pas à la logique. C'est comme croire que quelqu'un ne vous aime pas, croire que son équipe de foot va gagner, croire en l'Amour, l'Amitié et autres choses de ce genre là. C'est aussi de croire en telle ou telle école de pensée en philosophie.

Il y a certainement des philosophes qui te plaisent plus que d'autres, malgré la démonstration aussi juste et logique de leurs opposants. Après c'est ta croyance qui fait la différence.

La religion c'est pas dans la tête que ca se passe, c'est dans le coeur.

Quel que soit le type de croyance de chacun, l'essentiel est que cela le mène vers la félicité (ou bien-être total, épanouissement de soi, achèvement total de ses besoins..etc).

L'essentiel c'est d'être le coeur léger. Vide de toute pensée (juste ou fausse, bonne ou mauvaise). Pour un nombre important de gens, cela passe par la religion et l'expression qu'ils en font (chants, recueillement, retraites, jeûnes, prières...).

De toute facon une seule religion (pour moi) l'Amour de l'Autre quel qu'il soit (ce qui inclut le respect, la tolérance et accessoirement la franchise http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif )

poildechameau
16/08/2006, 16h07
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by GrandPapaMagie:
Usurpation, il s'agit du Flying Spaghetti Monster, dont j'ai déjà parlé sur ce forum ! </div></BLOCKQUOTE>
D'ailleur vous devriez aller y faire un tour pour ceux qui connaissent pas.

SammyFisherJr
20/08/2006, 12h03
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Il est aussi possible de croire en Dieu sans croire en l'infaillibilité papale. </div></BLOCKQUOTE>
Surtout si l'on considère que le pape est un vieux monsieur un peu fatigué, qui porte sur le monde un jugement forgé après une vie de reclus http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

Belartus
20/08/2006, 22h04
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by SammyFisherJr:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Il est aussi possible de croire en Dieu sans croire en l'infaillibilité papale. </div></BLOCKQUOTE>
Surtout si l'on considère que le pape est un vieux monsieur un peu fatigué, qui porte sur le monde un jugement forgé après une vie de reclus http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif </div></BLOCKQUOTE>

Dis tout de suite que c'est un vieux con...servateur! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Jolaventur
21/08/2006, 02h56
Jesius était un mec comme un autre

il avait juste un discour ma foi sympathique

la toute jeune église catholique avait besoin d'un signe fort pour montrer qu'elle existe et à choisi de faire de JC un prophète de son dogme

dogme qui n'était destiné qu'a une chose controler les hommes puisque à cette époque à Rome notamment chacun croyait un peu à son truc de son coté

il y avait encore le culte de la déesse (du féminin sacré)
et d'autre religion plus anecdotique qui vénérait les éléments et un pourcentage de catho
l'empereur constantin dans un souci d'harmoniser tout ça et de mettre fin aux luttes intestine qui secouait la cité à cette époque s'est fait baptiser lui qui pratiquait le paganisme et à imposer le catho comme unique religion de Rome

puis il a eu le concile de Nicé là ou fut débattu la question du sexe des anges et enterré le culte d'Issis (la déesse parce que les femme faisait peur



hop dixit jolav qui s'est tappé le Vinci code et le décryptage de Simon Cox y'a peu

eldaura
21/08/2006, 07h51
C'est super de lire de la SF Jolav. Maintenant si tu veux du vrai, je te conseille toute l'oeuvre de Saint Don Balaguer, l'évêque espagnol grand ami de Franco qui a fondé l'Opus Dei. Tu vas te poiler http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

GrandPapaMagie
21/08/2006, 08h15
Le Da Ventur Code http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Ce qui est marrant, c'est que l'Eglise catholique a très bien réagit à propos du tapage du bouquin et surtout du film : les hautes instances s'en sont contre-fiché, les petites instances interrogées ont rappelé qu'il s'agissait d'une fiction, rien de choquant et si tu as des questions qui dépassent la fiction tu demandes à un théologien.

Tu sais c'est pas parce que dans les films hollywoodiens, lorsqu'une catastrophe touche le monde entier on ne demande l'avis qu'au Président des Etats-Unis et ce sont des Etats-Uniens qui sauvent le monde que ça remet en cause le fait que dans la réalité ils foutent la merde partout ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Laura-Ingalls
21/08/2006, 09h06
t'inquiète GPM

je sais faire la différence entre un film et... la réalité

sauf que là

moi qui execre toute formec de religion

je pense que les catho ont manipulé la vérité

si c'est pas ça c'est autre chose mais il l'ont fait j'en reste persuadé

tel le païen que je suis

parce qu'au fond la merde dans le monde c'est uniquement la faute des religions

le Liban les croisades le terrorisme
l'Irak (oui ok la c'était la religion du profit mais religion quand même


heu sinon dans les hautes instances y'a un mec
un de leur travelo en jupe certainement qui a dit au lancement du film
ce film devrait être interdit sur les écrans Rital et sur ceux du monde

Belartus
21/08/2006, 09h12
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Laura-Ingalls:


parce qu'au fond la merde dans le monde c'est uniquement la faute des religions

</div></BLOCKQUOTE>

Une fois de plus, ce serait pas plutot l'utilisation que les Hommes en font?

Je dois passer pour un mec qui fume des cierges en pensant voir Jésus ou Rabbi Jacob qui court à poil dans son salon, mais je trouve que c'est assez facile d'utiliser une telle excuse quand chaque être humain est maître de son propre choix entre le Bien et le Mal. Et je dirais même plus : ca m'énèrve profondément!

Vae-primat
21/08/2006, 09h33
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">quand chaque être humain est maître de son propre choix entre le Bien et le Mal. </div></BLOCKQUOTE>
Difficile d'être maître d'un choix lorsque ce choix t'est fixé depuis l'âge du berceau et peu sont ceux qui peuvent se vanter s'être débarrassés du carcan que cela a mis sur leurs épaules. On a beau crier qu'on est athée, il reste toujours un fond de ce qu'on t'a inculqué alors que ton esprit n'était pas formé pour critiquer l'enseignement que l'on te prodiguait.
Croire en toute foi et liberté est une utopie. Pour que cela devienne une réalité il faudrait cesser de castrer l'esprit des enfants et présenter la religion à un âge où l'on peut, en toute connaissance, prendre sa position vis-à-vis de sa foi et de ses croyances.
Le bien et le mal ne sont qu'une vue de l'esprit biaisés par des concepts religieux. Ce que tu trouves inacceptable pour ta morale judéo-chrétienne est parfaitement naturel sous d'autres cieux et d'autres preceptes.
Donc ton énervement est d'autant plus déplacé que ta vue est étriquée par des années d'endoctrinement.

eldaura
21/08/2006, 10h20
Je ne vais pas en rajouter, je crois que j'ai déjà bien étalé mes opinions, mais là je plussoie carrément Vae...

Belartus
21/08/2006, 10h50
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Ce que tu trouves inacceptable pour ta morale judéo-chrétienne est parfaitement naturel sous d'autres cieux et d'autres preceptes. </div></BLOCKQUOTE>

Je suis complètement d'accord avec toi, mais se battre ou tuer quelqu'un n'a jamais fait avancer l'Humanité vers une nature meilleure, quelle que soit la religion, l'ethnie ou la culture à laquelle tu appartiens. Je suis complêtement persuadé qu'il existe un Bien et un Mal universel que chaque être humain ressent et vers lequel il sait qu'il doit tendre si tel est son choix . Après j'ai une vision moins manichéenne des choses, si un petit mal peut faire un grand bien, il faut (peut-être) le faire, et d'autres fois une bonne action peut engendrer de terribles conséquences.

Mon point principal était la phrase précédente, a savoir que la religion n'est qu'un outil dont l'homme fait ce qu'il veut. Exemple stupide: J'ai un tournevis, le construit une étagère avec. J'ai un tournevis, je le plante dans l'oeil de mon voisin. Doit-on alors interdire les tournevis?

Pour finir, je crois que je ne pourrais jamais être d'accord avec la majorité d'entre vous. Nous n'avons pas la même vision des choses, et si la mienne est peut-être plus naïve ou fausse, je m'en rendrais bien compte un jour. Désolé, j'aime être un Petit Prince, et je préfère voir le monde en rose qu'en noir.

eldaura
21/08/2006, 11h03
Le problème ce n'est peut-être pas de quelle couleur on VEUT le voir, mais de quelle couleur il EST vraiment. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif Est-ce-que c'est juste une question de lunettes ?

SammyFisherJr
21/08/2006, 11h07
Et si je ferme les yeux très fort, est-ce que le monde sera plus joli ?

Belartus
21/08/2006, 11h15
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by eldaura:
Le problème ce n'est peut-être pas de quelle couleur on VEUT le voir, mais de quelle couleur il EST vraiment. </div></BLOCKQUOTE>

Même si il n'y a qu'un peu de rose, dans notre monde ténébreux, je préfère y accorder plus d'importance.


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif Est-ce-que c'est juste une question de lunettes ? </div></BLOCKQUOTE>

T'as ptête raison, demain je mets aux lunettes noires ou bleues http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

eldaura
21/08/2006, 11h26
http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_cool.gif Tu fais comme tu veux man

Vae-primat
21/08/2006, 11h27
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Pour finir, je crois que je ne pourrais jamais être d'accord avec la majorité d'entre vous. Nous n'avons pas la même vision des choses, et si la mienne est peut-être plus naïve ou fausse, je m'en rendrais bien compte un jour. Désolé, j'aime être un Petit Prince, et je préfère voir le monde en rose qu'en noir. </div></BLOCKQUOTE>
Rien ne t'empêche de voir la vie en rose mais pour cela as-tu vraiment besoin d'un bandeau?
Comme dit plus haut, le bien et le mal ne sont qu'une vue de l'esprit. Il en va de même pour les événements de la vie. Suivant l'angle que tu les regardes, ils sont bleus, roses, mauves ou noirs. C'est pas une question de lunettes mais d'optique de vie.

Belartus
21/08/2006, 11h28
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Cool Tu fais comme tu veux man </div></BLOCKQUOTE>

Y'a pas de souci brotha http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Jolaventur
21/08/2006, 14h57
tite blagounette de circonstance


Le nouveau curée de la paroisse était si nerveux pour son premier sermon qu'il ne put pas dire un mot.Pour préparer le sermon du dimanche suivant, il demanda conseil à l'archevêque celui-ci lui conseilla ce qui suit : la prochaine mettez quelques gouttes de vodka dans un verre d'eau, après quelques gorgés vous serez beaucoup plus détendu.
Le dimanche qui suivit le prêtre suivit ce conseil et se senti si bien qu'il aurait pu parler n'importe ou tellement il était détendu.
De retour à la sacristie après son sermon il trouva un mot de l'archevêque qui disait :

Mon fils la prochaine fois mettez quelques goutte de vodka dans de l'eau et non quelques gouttes d'eau dans de la vodka, je vous fait part de quelques observations afin que ce que j'ai vu ne se répète pas.

_ il n'y a nul besoin de mettre une rondelle de citron sur le bord du calice

_ ce ne sont pas les WC mais le confessionnal qui se trouve à coté de l'autel

_Evitez de vous appuyer sur la statue de la sainte vierge et surtout évitez de la serrer dans vos bras et de l'embrasser
_il y a dix commandements et non douze
_ les apôtres était douze et non 7aucun d'entre eux n'était nain.
_nous ne parlons pas de notre seigneur Jésus Christ et de ses apôtres comme de JC & Co
_ nous ne nous référons pas à judas comme à ce fils de p...
_ vous ne devez pas parlez du Pape en disant « Le Parrain »
_Ben Laden n'est pour rien dans la mort de Jésus
_L'eau bénite est faite pour bénir et non se rafraîchir la nuque
_Ne célébrer jamais la messe assis sur les marches qui mènent à l'autel et encore moins le pied posé sur la Bible
_Les hosties sont pour la communion et non pas des gâteaux apéritifs à consommer avec le vin de messe
_Les pécheurs iront en enfer et non se faire enc..
_l'initiative d'appeler les fidèles a danser était bonne, mais pas celle de faire la chenille dans toute l'église.

IMPORTANT : le type assis près de l'autel auquel vous vous êtes référé comme : le pédé et le travelo en jupe, c'était moi.

J'espère que ces erreurs seront corrigées dimanche prochain

Sincères salutation l'archevêque

PS : Jésus n'a pas été fusillé

eldaura
21/08/2006, 15h06
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

GrandPapaMagie
21/08/2006, 15h13
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Originally posted by Laura-Ingalls:
t'inquiète GPM

[...]

parce qu'au fond la merde dans le monde c'est uniquement la faute des religions </div></BLOCKQUOTE>
Permets-moi de m'inquiéter tout de même. Cette théorie est certes d'un beau gabarit, mais tu l'as sortie de ton cul, ce qui pose un certain nombre de questions sur comment c'est rentré.

Mais je dois m'incliner car à Troumier-les-Maramonnets, au café restaurant "Au bon coin", le philosophe Didier Bonpoint, aussi connu sous le nom de Dédé, a pu dans un discours remarquable convaincre son auditoire de la solidité de cette théorie dites de "D'tout'façons ça c'est la faute au au au religion ça". Une leçon d'humilité qui m'a bien remis à ma place, moi qui croyait que Clovis s'était fait baptisé pour faire la paix et rassembler son peuple. En fait, il préparait secrètement l'Inquisition pour interroger Bin Laden et lui faire cracher le code de l'alarme du casino Partouche.

Jolaventur
21/08/2006, 15h17
tu vois que tu comprends quand tu veux

Belartus
22/08/2006, 22h02
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content"> Rien ne t'empêche de voir la vie en rose mais pour cela as-tu vraiment besoin d'un bandeau? </div></BLOCKQUOTE>

Je te rassure, je n'ai pas de bandeau, je connais les turpitudes de l'âme humaine, mais je préfère m'attacher à ce qu'elle a de beau!

Dans chacun des posts précédents, j'ai juste l'impression que vous êtes pessimistes et sans espoir pour le devenir de l'Humanité. Et ça m'ennuie un peu...

Vampinours
13/09/2006, 17h03
et bel, si tu t'atache à ce qui y a de beau tu es pas attaché à grand chose et tu va tomber http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Vae-primat
14/09/2006, 05h13
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Dans chacun des posts précédents, j'ai juste l'impression que vous êtes pessimistes et sans espoir pour le devenir de l'Humanité. Et ça m'ennuie un peu </div></BLOCKQUOTE>
Le pessimiste a ceci pour lui que les aléas de la vie ne le surprennent pas.
Pour le devenir de l'Humanité, qu'on soit positifs ou négatifs, il poursuivra son bonhomme de chemin et nous amenera vers un but que lui seul connaît =&gt;Les positifs le trouveront merveilleux. Les négatifs le trouveront merdique.
En fait tout dépend de quelle façon on pourra jouir de cet avenir....si avenir il y a http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/comfort.gif