PDA

Afficher la version complète : Faux-bug et amélioration impossible....



GuNmT
02/05/2004, 06h51
Faites la liste ici des "faux-bugs" et des améliorations impossible.... Histoire qu'on les revoyent pas 3 fois par semaines.....

-Augmenter le nombre de joueurs : Impossible voir ici (http://forums-fr.ubi.com/eve/forums?q=Y&a=tpc&s=32010161&f=945104502&m=256103083&p=1) la raison....

-Je vide mon chargeur de taz sur un mercenaire et ca ne lui fait rien : Normal, après une electrocution ou après avoir été assomé et s'être reveillé, un mercenaire est immunisé pendant environ 10 secondes au tazer....

-Pouvoir parler à un ennemi proche de nous : Déjà possible en restant appuyer sur la touche H et en parlant....


Si vous en avez d'autres merci de completer au fur et à mesure (j'ai pas épluché tout le forum pour retrouver les demandes^^)

Sur ce....

http://membres.lycos.fr/echelon3/images/Signature.gif (http://membres.lycos.fr/echelon3/)

GuNmT
02/05/2004, 06h51
Faites la liste ici des "faux-bugs" et des améliorations impossible.... Histoire qu'on les revoyent pas 3 fois par semaines.....

-Augmenter le nombre de joueurs : Impossible voir ici (http://forums-fr.ubi.com/eve/forums?q=Y&a=tpc&s=32010161&f=945104502&m=256103083&p=1) la raison....

-Je vide mon chargeur de taz sur un mercenaire et ca ne lui fait rien : Normal, après une electrocution ou après avoir été assomé et s'être reveillé, un mercenaire est immunisé pendant environ 10 secondes au tazer....

-Pouvoir parler à un ennemi proche de nous : Déjà possible en restant appuyer sur la touche H et en parlant....


Si vous en avez d'autres merci de completer au fur et à mesure (j'ai pas épluché tout le forum pour retrouver les demandes^^)

Sur ce....

http://membres.lycos.fr/echelon3/images/Signature.gif (http://membres.lycos.fr/echelon3/)

miky1236
02/05/2004, 07h53
bah je pense a...
-rejoindre une parti en cours (pas la peine de retourner a l accueil.)
-surtout trouver et biper un ami en game.

LEGION_AnGeL
02/05/2004, 10h31
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by miky1236:
bah je pense a...
-rejoindre une parti en cours (pas la peine de retourner a l accueil.)
-surtout trouver et biper un ami en game.<HR></BLOCKQUOTE>

On a dit impossible, ca ca me semble tout a fait faisable, et meme a faire !!!

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> Augmenter le nombre de joueurs : Impossible <HR></BLOCKQUOTE>

Ca n'a rien d'impossible, c'est seulement que les map et la customization actuelle des serveur et du multi ne le permet pas, et c'est aps parske ca ne te dis rien qu'il faut abandonner.

GuNmT
02/05/2004, 12h08
Bon tu lis quand on met les raisons ou non ? Ce jeu n'aura jamais + de 4 joueurs en meme temps la raison est en bas du topic au bout de mon lien...

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Traduit par zeKapu :
(KORRE) : Bonjour. Je me demandais quelle est la raison pour laquelle seulement 4 joueurs peuvent jouer à la fois. Les maps sont gigantesques. Quelle est la raison de ce choix ?
ARNAUD : Nous avons décidé après de nombreux tests qu'un nombre limité de joueurs était nécessaire pour avoir un maximum de tension en partie. Nous avons testé avec plus de joueurs mais nous perdions dès lors l'attitude de prudence et l'approche d'infiltration... A 2 contre 2 nous avons trouvé le meilleur équilibre pour le jeu et avons décidé de le garder.
<HR></BLOCKQUOTE>

Sur ce....

http://membres.lycos.fr/echelon3/images/Signature.gif (http://membres.lycos.fr/echelon3/)

Guitop [banana Star]
02/05/2004, 13h24
Je traduis pour les anglophones :

(Korre): Hello. I was just wondering what is the reason that only 4 players can multiplay at once. The stages are enormous. What is the reason behind this decision?
Arnaud: We decided after numerous playtests that a limited number of players was necessary to get the maximum tension in the game. We tested with more players but we lost the cautious pace and the stealth approach... With 2 vs 2 we found the best balance for the game and decided to keep it.

Voila...

Mega lol
http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/35.gif

http://www.dbz-world.net/gifs_folle/funnygif2.gif

LEGION_AnGeL
02/05/2004, 15h02
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> Traduit par zeKapu :
(KORRE) : Bonjour. Je me demandais quelle est la raison pour laquelle seulement 4 joueurs peuvent jouer à la fois. Les maps sont gigantesques. Quelle est la raison de ce choix ?
ARNAUD : Nous avons décidé après de nombreux tests qu'un nombre limité de joueurs était nécessaire pour avoir un maximum de tension en partie. Nous avons testé avec plus de joueurs mais nous perdions dès lors l'attitude de prudence et l'approche d'infiltration... A 2 contre 2 nous avons trouvé le meilleur équilibre pour le jeu et avons décidé de le garder.
<HR></BLOCKQUOTE>

Ce que je vois écrit c'est que ca déformerait le mode multi (soit dit en passant, les plantage a répétition d'UBI.COM pourrissent deja trè bien le jeu!) et non pas que c'est IMPOSSIBLE, tu n'avais qu'a lire ma phrase (au lieu de me demander de lire la tienne, parsqu'ayant participé au topic concerné je sai EXACTEMENT ce qu'il contient, mais j'aprécie que tu me prennes si facilement pour un analphabete et/ou un débile avec ton "Bon tu lis quand on met les raisons ou non ? ")

Le probleme n'est donc pas que c'est IMPOSSIBLe, mais que les développeurs ne trouvent pas ca intéressant. Il est également a noter que les dévelopeur ne croient pas intéressant de :
1) finir un jeu avant de le vendre 55e
2) sortir un patch avant splinter cell 3
3) ne serait ce qu'annoncer le patch
4) faire des serveurs qui marchent
5) faire un portail UBI.com qui marchent
etc...

Donc on peut raisonnablement "douter" de certains des intérets primordiaux des développeurs ainsi que de leur tests et ne serait pas aux joueurs de décider en fonction de la manière dont ils veulent profiter de ce jeu exeptionnel ? dire le contraire ca serait renier un patch 1.2 que 100% des joueurs (dont tu fais parti GunMT) désire.

C'est pour ca que je n'avai pas négliger d'ajouter "et c'est pas parske ca ne te dis rien qu'il faut abandonner", mais sur ce coup c'est toi qui a sauter une ligne http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif . Donc plus de 4 joueurs ou pas,c'est avant tou aux joueurs eux memes de décider et, meme si je ne suis pas de ceux qui prone le bourinage, bien au contraire (pour avoir jouer avec moi certain te le confirmerons) je veux seulement dire que plus de liberté de décision devrait etre laissé aux admin, et le nombre de joueurs en fai parti et ce meme si, je le répète encore une fois, ca ne t'intéresse pas toi ou quelques uns.

Etant donner qu'il s'agit d'un topic sur ce qui est IMPOSSIBLE ou ce qui relève des faux bugs, je ne vois pas ce que le nombre de joueur vient faire la, mis à part en qualité de TON avi PERSONNEL (sur le fait que c'est IMPOSSIBLE) car c'est au contraire tout a fait possible, et meme souhaité par certains joueurs. Cela dit en passant, si tu dis Amen à toutes les décisions non concertées(avec les joueurs) des développeurs et que tu les encourages et n'as pas envi de tester par toi meme avant de dire non, c'est que tu as une bien étrange manière de te forger une opinion . . .

[This message was edited by arch_88_angel on Sun May 02 2004 at 11:11 PM.]

[This message was edited by arch_88_angel on Sun May 02 2004 at 11:14 PM.]

Zoidberg_78
02/05/2004, 16h52
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Donc plus de 4 joueurs ou pas,c'est avant tou aux joueurs eux memes de décider <HR></BLOCKQUOTE>

Alors là, MDR quand même... Et pour les films, tu voudrais que les producteurs viennent te voir en personne pour que tu leur dises quel acteur prendre peut etre ? Arrete de rever mon gars.

Et de toutes facons, il n'y aura jamais la possibilité officielle de jouer à plus de 4 joueurs (ce n'est pas un probleme technique mais ca ne se fera pas point)

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> 1) finir un jeu avant de le vendre 55e
2) sortir un patch avant splinter cell 3
3) ne serait ce qu'annoncer le patch
4) faire des serveurs qui marchent
5) faire un portail UBI.com qui marchent
etc... <HR></BLOCKQUOTE>

1) j'ai payé le jeu 34 euros neuf, suffit de savoir chercher et d'arreter de se fournir à la FNAC.
2) ya pas un patch qui est sorti deja ?
3) idem
4) chez moi ca marche nickel, je n'ai jamais un seul "session n'existe plus", juste quelques decos (3 fois par semaine graaaaand max, donc rien d'alarmant)
5) euh idem, suffit de savoir config son firewall...

Bref.

Le jeu a ete testé avec des vrais joueurs, toutes les parties enregistrées pour voir ce qui clochait sur les maps, quels passages étaient plus intéressants... Et quand on voit l'équilibre parfait de TOUTES les maps (un point qui n'apparait dans ton "argumentation" bizarrement d'ailleurs), bah on ne peut pas raisonnablement douter de leur bonne foi.

Sur ce, je vais me faire un chtite partie.

GuNmT
03/05/2004, 05h06
C'est pourquoi j'ai mis "amélioration impossible" pour dire que ca ne se fera jamais....Mon point de vue n'a rien à voir la dedans.....Les devellopeurs se sont déjà prononcé la dessus...point barre...

Sur ce....

http://membres.lycos.fr/echelon3/images/Signature.gif (http://membres.lycos.fr/echelon3/)

LEGION_AnGeL
03/05/2004, 09h39
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> Et quand on voit l'équilibre parfait de TOUTES les maps (un point qui n'apparait dans ton "argumentation" bizarrement d'ailleurs) <HR></BLOCKQUOTE>
A oui...hmmm...du 3 VS 1 sur vertigo ca doi etre terriblement équilibré c'est vrai, merci de me l'avoir signalé. Juste une question, Vous avez testé ?
Ca manquait a mon argumentation mais maintenant c'est rajouté, merci encore. Et donc peut etre qu'a 2 ou 3vs3 ca marcherait mieux sur vertigo? Il me semble que vue l'ampleur de la map on risque pas d'etre trop serré,et donc a bouriner, non? ( question oratoire tellement la réponse est evidente... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/35.gif )


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> point barre <HR></BLOCKQUOTE>
Ca fait limite "kalif qui veut prendre la place du kalif" ton "point bare", tu n'es pas modo, donc jusqu'a preuve du contraire mon avi compte autant que le tien,et ton point bare ne m'aretera pas. merci http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

ENFIN, ENCORE UNE FOIS! C'est reparti ! Peut etre que toi Zoidberg et toi GunmT vous n'avez pas de probleme, mais c'est pourtant le cas chez la majorité des joeuurs.

De plus oui je crois que les développeurs s'inspirent de ce que pensent les joueurs. A quoi servent les beta test ? a quoi sert ce forum si ce n'est a inspirer les développeur ? les développeurs ne sont ils pas des joueurs eux memes ? la comparaison avec un film est trè mal venu puisque toute mise a jour est impossible, et qu'il n'existe pas de forum semblable a celui ci pour le cinema pour cette meme raison.

Je le répète donc une troisieme fois : meme si VOUS n'avez pas de probleme et meme si VOUS ne voyez pas l'intéret d'un mode multi a plus de 4, VOUS n'etes pas 100% des joueurs et donc l'appellation IMPOSSIBLE est tout a fait éronnée. Je verrai pluto un "non souhaitable" a la rigueur, ca serait deja plus compréhensible, moins radical (car moins subjectif) et moins sujet a une controverse technique.

Quant a dire que la 1.1 est un patch, laissez moi rire. Avant la 1.1 le jeu multi tournai sur 0,001% des config a cause de plantage des les 4 première minute. Le patch a d'ailleur été pluto mis en oeuvre pour la démo, qui ne marchait pas. Donc j'appelle pas ca un patch, encore moins a la vue de tous les bugs qui trainent et qui, a mon sens, aurait pu etre corrigés dès ce premier patch avec certes, une semaine de plus de travail des développeurs. Mais voila, quand on vend un jeu ca fait mauvais genre qu'il ne marche pas "du tout" alor finalement, on devrait s'estimer heureux de n'avoir que "quelques bugs" ? Voila une bien etrange idée ... et puis finalement c'est vrai que le silence radio d'ubi est tout a fait légitime..? et puis en fait finalement que tous ces posts a propos de bugs ne serait qu'une conspiration Alien, eput etre qu'en fait, vu que ca marche chez vous deux, ca marche partout (deux c aprqu'ils sont deux a avoir répondu, si un autre boulet vient faire "chez moi aussi ca amrche" ca ne changera rien a la faire, 2/1000 et 3/1000, la diférence est maigre, voire nulle)


Certaines personnes arrivent a faire 1 ou 2 game en 2h !!!!! Ca n'est pas mon ca, mais beaucoup de joueurs que j'ai croisé été dans ce ca la. Meme si chez vous deux ca marche relativement bien, vous ne pouvez pas nier qu'il reste encore du travail, ou alor c'est que vous avez sauter la rubrique "Forum Technique". Je vous suggère d'aller y faire un tour pour voir des centaines de joueurs heureux d'avoir payer (meme 34e, si ca marhce mal, voir pas, c'est trop) mais qui ne peuvent meme pas ne serait qu'installer le jeu.

Alor faire une liste des améliorations impossible, ca me fai rigoler doucement. C'est une solution par dépi, du genre "bon bin vu que y'a trop de bugs a résoudre, on va lister ceux qu'on peut pas résoudre ou alor ceux qui n'existe pas", vous ne trouvez pas ca un minimum pathétique au fond ??
Donc non le nombre de joueur, je reste sur ma position, c'est le joueur qui décide, et comme je l'ai dit dans mon post précédent, aux vues de l'alpha test des dév., on peut se demander si leur comparatif et leur conclusion sont vraiment concluante (si vous me permettez la répétition).

Je demande juste a pouvoir tester. C'est la mort ? pouvoir le faire ! pour que chacun decide de profiter de ce jeux tel qu'il en a envie. Je ne vous demande aps votre avi a vous deux, je vous dis juste que c'est ridicule de dire "impossible" avec pour seule argument la réponse des dev.. Reponses que l(on peut mettre en doute étant donné le nombre désastreux de bugs qui sont passés a travers l'alpha et la beta test.

Au passage, je répète qu'une augmentation du nombre de joueur, si elle est accompagnée de nouvelle skins, customization et map, permettrait également la création de nouveaux modes de jeu autres que netra, extra et sabotage.

Beaucoup de joueurs veulent essayer, et personne ne vous empechera jamais de jouer a 4. Maintenant si vous n'aimez pas la démocratie(cf : "point bar"), faudrait penser a changer de pays...

[This message was edited by arch_88_angel on Mon May 03 2004 at 05:48 PM.]

Ankhenaton
03/05/2004, 11h08
faut changer le titre et mettre "qui ne se
feront peut-être jamais" au lieu de impossible
mais faut arreter de jouer sur les mots..
on a tous compris ce qu'il voulait dire par ce topic

rooooooo

Pis le meilleur moyen de faire d'un jeu ce k'on
veut et pas ce que veulent les créateurs c'est
de faire un mod . http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif mais je sais pas si s'est
faisable avec splinter...... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-surprised.gif

----------------------------------------------
La meilleure défense c'est l'attaque....et la meilleure attaque alors ?
bah celle de la team TOW !
http://perso.wanadoo.fr/imagesagogo/Tow/Images/banniereNoWaR.jpg
http://www.clantow.net

KamiBen
03/05/2004, 11h13
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>
Pis le meilleur moyen de faire d'un jeu ce k'on
veut et pas ce que veulent les créateurs c'est
de faire un mod . http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif mais je sais pas si s'est
faisable avec splinter...... http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/16x16_smiley-surprised.gif

<HR></BLOCKQUOTE>

Nan on a pas le droit c'est marqué dans les conditions d'utilisation http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/blink.gif pas de map et pas de mod amateurs http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

-------
http://perso.wanadoo.fr/pano-web/downloads/kamiben.gif (http://www.splintercell.com)

Zoidberg_78
03/05/2004, 11h24
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> A oui...hmmm...du 3 VS 1 sur vertigo ca doi etre terriblement équilibré c'est vrai, merci de me l'avoir signalé. Juste une question, Vous avez testé ?
<HR></BLOCKQUOTE>

Oue tas vachement raison...BF1942 quand on joue à 3vs18, c'est pas équilibré non plus. Ils sont vraiment mauvais ces developpeurs quand même.

Ensuite, je persiste. plus de 2vs2 c'est impossible. Autant vouloir rajouter des avions pilotables dans CS. Tu tues tout l'esprit du jeu (et l'interet car 4 pc dans un appart pour une LAN, c'est trankilou, mais plus ca commence a faire du monde)

Apres, j'ai jamais dit que ton avis comptait moins que le mien, je dis juste qu'il faut arreter de prendre les developpeurs pour des esclaves qui doivent exaucer les moindres souhaits des joueurs. Ils ont décidé que le jeu sera du 2vs2, point. Ils ne reviendront pas dessus (ou alors sur des maps dédiés et encore)
Je rappelle que SCPT est un des rares jeux online où une simple connex 512k suffit à créer un server tout a fait jouable. Et ca, ca vient aussi du nombre de joueur

PS: et j'ai fait un 1vs2 sur hospital contre deux joueurs moyens et j'ai gagné les deux rounds en extraction. Comme quoi.

Si tu veux jouer à plus de 4 joueurs, fais un mod sous UT2k4 ou autre, là personne ne te dira rien.

Bon allez je continuerai mon argumentation ce soir, faut pas monopoliser la parole http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

LEGION_AnGeL
03/05/2004, 13h15
la création de mod est interdite, de map également... aussi pour cause de test interne au developpement ? et puis tu ne réponds pas zoidberg...a ton avis le serveur UBI a été testé avant de se planter lamentablement et de nécessité un patch moins de 24 après la sortie du jeu ??!! A part ca, ta raison, leur tests, c'est du béton...

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> ou alors sur des maps dédiés et encore <HR></BLOCKQUOTE>
n'est ce pas ce que j'ai dit ?? nouvelles maps, nouvelles customisation etc... n'est pas ce que j'ai dit ?? je l'ai répété a chaque post... alors SVP lisez els en entier avant de cliquer sur Reply et de faire eprdre le temps de tous le monde, merci.


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> arreter de prendre les developpeurs pour des esclaves <HR></BLOCKQUOTE> et les clients pour des vaches a lait. Si tu continues de les encourager ils ne sortiront pas de nouvelles maps mais sortiront un addon plutot... et peut etre que celui ci ne rajoutera pas trop de bug, et on sera super heureux... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/crazy.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> faut changer le titre et mettre "qui ne se
feront peut-être jamais" au lieu de impossible
<HR></BLOCKQUOTE>
merci !! enfin quelqu'un qui a lu mes posts en entier et ne les a pas déformé! Zoidberg je te rappelle que mon coup de gueule c'est précisément le fait que ca n'est pas "impossible", le mot "impossible" ne veut rien dire dans le cas présent

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> un des rares jeux online où une simple connex 512k suffit à créer un server tout a fait jouable. <HR></BLOCKQUOTE>
oui biensur, seulement :
1) quand le serveur ne plante pas a chaque début de partie, toute les 3 minutes, ou meme secondes
2) 125 min de ping a 4 joueurs sans ghost tu trouves que c'est un bon ping ? Perso sur UT2K4 (puisque tu y fai référence) j'ai un ping entre 50 et 80 a 32 joueurs...m'enfin...si t'es content...

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> et j'ai fait un 1vs2 sur hospital contre deux joueurs moyens et j'ai gagné les deux rounds en extraction. Comme quoi <HR></BLOCKQUOTE> -&gt; notez la premiere personne du singulier... vous croyez qu'il est courant du sens du mot MULTI dans MULTIjoueur ?
Si je comprend bien, toi tu trouves ca inutile...mais je te l'ai deja di, ce post ne s'adresse pas qu'a toi, merci

je le répète : mes posts ont tous pour but d'enlever "augmentation du nombre de joeuurs" de la lsite des amélioration "impossible", tout bonnement parske ca n'est pas impossible, mais pire parske certain joueur le demandent !!!

Le mod UT2K4 Splinter Cell me fait lui aussi rire doucement... un peu comme le coup de l'avion pour CS, et une marmotte qui met le chocolat dans le papier d'alu pour Dibalo2, non ?! COMMENT CA YA PAS DE RAPPORT ?? http://ubbxforums.ubi.com/images/smiley/35.gif

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> BF1942 quand on joue à 3vs18, c'est pas équilibré non plus. Ils sont vraiment mauvais ces developpeurs quand même.
<HR></BLOCKQUOTE> Qui a dit que c'était équilibré ? Qui a dit que BF1942 était le meme jeu que SCPT ? Et puis a 3vs18, ya toujours la possibilité d'ajouter encore 11 joueurs avec les 3 pomé (si ca va bien juska 32) pour avoir 14vs18, ce qui est abordable il me semble, dans SCPT c'est impossible, 1VS3 restera 1vs3


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> Si tu veux jouer à plus de 4 joueurs, fais un mod sous UT2k4 ou autre, là personne ne te dira rien <HR></BLOCKQUOTE> n'ai je pas écrit "personne ne vous empechera jamais de jouer a 4" ? Cela ne veut il pas dire que meme avec la possiblité de jouer a plus de 4 vous aurez toujours la possibilité, c'est selon le choix de CHACUN, de jouer a 4 ou moin de 4 ?


<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> Oue tas vachement raison... <HR></BLOCKQUOTE>
AHhhhhhh...enfin on y arrive..... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Zoidberg_78
03/05/2004, 14h15
Je vais pas répondre à tout en me faisant chier à quoter toutes tes réponses. Je te dirai juste que :

-Je ne savais pas qu'on pouvait creer un server de 32 personnes sur ut2k4 avec un ping de 80 max pour tous les joueurs.
-Le terme impossible signifie seulement qu'il y a TREEESSSS peu de chances que Ubi s'attelle à pourir un gameplay aussi parfait vu le temps nécessaire pour 'balancer les maps, teams, armes,... en tentant d'augmenter le nombre de joueurs.
-le jeu n'est pas prévu pour du 1vs3 (ou alors faut que le mec soit super baleze), ce n'est pas le but du jeu.
-Pour le test de Ubi.com, je ne sais pas et je m'en contrebalance les roubignoles, je sais juste que les maps sont sublimes, les équipes equilibrées. N'est pas Blizzard qui veut pour se payer des stress test sur leurs servers.

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> notez la premiere personne du singulier... vous croyez qu'il est courant du sens du mot MULTI dans MULTIjoueur ?
Si je comprend bien, toi tu trouves ca inutile...mais je te l'ai deja di, ce post ne s'adresse pas qu'a toi, merci <HR></BLOCKQUOTE>

cool le mec il quote, il parle comme si il parlait à une assemblée (t'es pas le nombril du monde petit http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif ) et en plus ca n'a rien a voir avec le quote, mais alors que dalle.

De toutes facons, des petits malins ont deja crée un mod DeathMatch pour SCPT, donc le mode 3vs3 ne devrait pas tarder...

Enfin, bon je vais pas continuer cette discussion débile sur le sens propre ou figuré d'un mot, j'ai des trucs plus intéressants à faire, comme mes lacets par exemple.

LEGION_AnGeL
03/05/2004, 14h29
voila une reponse intelligent, construite et argumentée...
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> cool le mec il quote, il parle comme si il parlait à une assemblée (t'es pas le nombril du monde petit ) et en plus ca n'a rien a voir avec le quote, mais alors que dalle.
<HR></BLOCKQUOTE> j'ai deja dit "SVP lisez les (mes posts) en entier avant de cliquer sur Reply ", pourtant ta toujours un peu de mal... fin de la discussion, je voulai jsute que l'apellation "impossible" soit bien tachée du contre sens complet qui ait fait ici, je pense que j'ai réussi

GuNmT
03/05/2004, 14h42
Tu sais, quand tu installes un jeu, t'as un contrat de license qui apparait et je pense que si au lieu de cliquer comme un bourrin sur accepter, tu prenais le temps de le lire ca arrangerais bien des choses.... Il est clairement stipulé dans le contrat de license de SCPT qu'Ubi ne se porte pas garant que le mode multi fonctionnera... Ils peuvent fermer leur serv, ne plus sortir de patch et vous laissez avec vos belles 8 missions, du jour au lendemain : tu as accepter un document qui leurs en donnent le droit.... Donc quand tu rales, style "c'est nous les joueurs qui décidont et les devellepeurs doivent avant tout nous écouter" tu te fous le doigt dans l'oeil... Ubi ont vendu leur jeu, le fric est encaissé, ils ont parfaitement le droit de te laisser, toi, joueur, avec ton jeu "plein de bug" (perso je crois qu'ils y en a qui se les immaginent les bugs.... Ou peut etre ai-je la seule version du jeu qui ne bug pas... j'ai du pot ma parole !). S'ils entretiennent le mode multi c'est pour faire plaisir à leur client, ils sont carrement pas obliger (et ca doit les faire + chier qu'autre chose). Bien sur s'ils ferment tout, ils perdront de la clientèle pour leurs prochains jeux ; mais SC 1 à cartonner sans mode MULTI et je peux te dire qu'ils sont pas près de faire faillite.... Donc je le répète : Ubi a décider et s'est clairement expliquer sur le faite qu'il a que 4 joueurs max par partie, ils vont pas se casser le c** à refaire des maps "spéciales + de joueurs", à recalculer tout leurs trucs pour que le jeu reste équilibre (ben oui les équipements et tout ca, quand ya plus de joueurs ils peut y avoir des "détournements" (comme certains disent) innatendus... Puis si on te lit pas en entier (comme tu le cries HAUT et FORT), c'est parce que tu répètes 50 fois la même chose dans tes posts, formulée de manière differente... C'est vite soulant...

Donc, je maintiens qu'il est I-M-P-O-S-S-I-B-L-E de voir arriver + de joueurs venant d'Ubi (maintenant si ya des mods j'uis content pour toi) puisque qu'ils ont dit qu'il n'en rajouterait pas... Maintenant si t'es pas content, ben tu mets un beau pyjama moulant noir, tu t'infiltres chez Ubi, tu chopes un dévellopeur dans un coin et tu le ménaces et lui ordonne de te pondre une version de SCPT avec + de joueurs sinon tu lui pètes la nuque...

Sur ce....

http://membres.lycos.fr/echelon3/images/Signature.gif (http://membres.lycos.fr/echelon3/)

GuNmT
03/05/2004, 14h56
Tiens je viens de me rendre compte d'un truc, sur le site il y a un sondage, après 2142 votes, il s'avère que 71% des joueurs trouvent que ce jeu est une bombe... Alors quand tu prétends parler au nom de la majorité des joueurs.... http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

Sur ce....

http://membres.lycos.fr/echelon3/images/Signature.gif (http://membres.lycos.fr/echelon3/)

GuNmT
04/05/2004, 11h36
bon ben voila..... Maintenant que mon topic est bien pourri ^^ http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Sur ce....

http://membres.lycos.fr/echelon3/images/Signature.gif (http://membres.lycos.fr/echelon3/)

LEGION_AnGeL
04/05/2004, 11h54
EST CE QUE J'AI DIT QUE CE JEU n'ETAIT PAS UNE BOMBE ?????
au contraire, j'ai dit que tous le monde devrait avoir la possibilité de profiter de ce superbe jeu de la maniere dont il l'entend, alors consulte un ophtalmo, merci d'avance

et oui ton topic est bien pourri, recenser les bugs qui n'existe pas ou qu'on ne eput aps coriger...ca na aucun intéret...par contre si tu faisai une liste résumé du topic sur les amelioration souhaitables j'avoue que je te tirerai mon chapo et que je trouverai la une initiative éclairée..a bon entendeur...salut...

Zoidberg_78
04/05/2004, 11h58
Ca y est arch_88 ! tu y es arrivé ! tu as enfin la place tant convoité dans mon coeur de "personne la plus désagréable sur le forum", place prise autrefois par Cretts (qui est super sympa pendant le jeu, ne confondons pas tout)
Mes félicitations. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

PS: au fait monsieur "lisez tous mes posts", le topic que tu proposes existe et oh! surprise c'est moi qui l'ai crée...

GuNmT
05/05/2004, 04h51
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by arch_88_angel:
EST CE QUE J'AI DIT QUE CE JEU n'ETAIT PAS UNE BOMBE ?????
au contraire, j'ai dit que tous le monde devrait avoir la possibilité de profiter de ce superbe jeu de la maniere dont il l'entend, alors consulte un ophtalmo, merci d'avance

et oui ton topic est bien pourri, recenser les bugs qui n'existe pas ou qu'on ne eput aps coriger...ca na aucun intéret...par contre si tu faisai une liste résumé du topic sur les amelioration souhaitables j'avoue que je te tirerai mon chapo et que je trouverai la une initiative éclairée..a bon entendeur...salut...<HR></BLOCKQUOTE>

Bon apparament t'es pas très fufute ou alors t'es juste simplet... (ta thèse de l'ophtalmo et aussi applicable ici...)... J'ai créé ce topic en complement de celui de Zoidberg qui ,lui, resence les améliorations demandés... L'utilité de ce topic est qu'au moins ON NE VOIT PLUS DES BOULZOR QUI DEMANDENT 4 FOIS PAR SEMAINES DES TRUCS QUI ONT DEJA ETE DEMANDE ET DONT ON SAIT LA REPONSE D'UBI !!!! (j'ai le regret de te dire que t'en fais partie...)

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>et puis en fait finalement que tous ces posts a propos de bugs ne serait qu'une conspiration Alien, eput etre qu'en fait, vu que ca marche chez vous deux, ca marche partout (deux c aprqu'ils sont deux a avoir répondu, si un autre boulet vient faire "chez moi aussi ca amrche" ca ne changera rien a la faire, 2/1000 et 3/1000, la diférence est maigre, voire nulle)<HR></BLOCKQUOTE>

Tu dis ici que 998/1000 on plein de bugs et tout donc je vois pas pourquoi il aurait voter "ce jeu est une bombe" C'est plutot toi qui aurait besoin de lire tes posts en entier....

Sur ce....

http://membres.lycos.fr/echelon3/images/Signature.gif (http://membres.lycos.fr/echelon3/)

LEGION_AnGeL
05/05/2004, 06h49
mankind est un jeu sorti il y a dix ans
c'est l'un des tout premier jeu massivement multijoueur
a sa sortie, le jeu a obtenue une note de 0sur vint parske les serveurs plantait, encore pire qu'UBI.com, pourtant le jeu est trè vite devenu un vite...pour moi un jeu est une bombe au niveau du gameplay et de la performance graphique/sonore et scénaristique...si toi tu notes un jeu UNIQUEMEENt en fonction des bugs, ne joue pas a far cry, ne joue pas a UT2K4, ne joue pas aux 2/3 des jeux PCs parske les bugs c le quotidien. Donc un jeu buggé peut etre revolutionnaire et très efficace au nivo gameplay et grafisme, c''est le cas avec splintercell pandora tomorrow. Fais une synthese de tous les avis du forum et tu verras qu'en résumé, c'est un HIT, mais certains détails restent a regler et de préférence le plus vite possible... alor lister les détail a ne pas régler...c'est juste par ce que tu tennuie ou alors que ta la flemme de faire une synthese de ce qu'il y a améliorer (javou que la liste est toude meme longue)

le passage a la postérité d'un jeu se fait justement par les amélioration et le souci du détail qu'on lui atribue meme apré qu'il ait été bien vendu. Je pense notament a mankind comme je l'ai dit précédemment, ou au multiples mods de HL et UT ki ont fait de ces jeux des mythes... d'ailleur le patch pour HL (1.10) n'est pas trè vieux alors quele jeu est preske d'un autre temps... c'est dire...

alors oui le jeu est buggé, mais c'est pas pour ca qu'il né pas intéressant...a nouveaux je xconstate ta maladresse en langue francaise, c'est pas pire que le coup du "impossible"... pour éviter les crash sous SCPT on conseille a certain un nouvo GPU ou un nouveau proc. Toi je te conseillerai tout simplement un dictionnaire des synonime...maintenant si ca te fai "jouir" de discuter 1000 ans sur une faute de francais évidente, amuse toi bien, mais seul... pour moi le topic est clos pour la simple et bonne raison qu'il n'a meme jamai eu de raison d'etre, bye

GuNmT
05/05/2004, 07h06
Je te signale que c'est toi qui fait passer SCPT pour un jeu hyper-buggé qui marche 1 fois sur 2.... (ya qu'a voir tes posts dans tout le forum ou tu dénonces ubi etc....).... Donc ne viens pas dire que c'est moi qui n'aime pas les bugs... Et c'est facile de sortir le mot "impossible" de son contexte, j'ai dit qu'il été impossible que l'on voyent arriver une version avec + de joueurs venant d'Ubi...... Je vais pas remettre les raisons tu t'enteteras quand meme.... Et je te signale que c'est plutot toi qui a l'air de "jouïr" en venant pollué un topic qui aurait pus etre interressant en repetant sur 5-6 topics les MEMES arguments en boucle....Que tu dises "le mot impossible ne me convient pas" en expliquant pourquoi et que tu t'en ailles d'accord.... T'as le droit d'exprimer ton opinion.... Mais que tu fasses des posts d'une demi-page reçassant sans cesse la même rengaine puis qu'après tu extrapoles sur le fait qu'Ubi fais mal son boulot etc, ca fait limite "chieur" quoi....

Sur ce....

http://membres.lycos.fr/echelon3/images/Signature.gif (http://membres.lycos.fr/echelon3/)

Zoidberg_78
05/05/2004, 08h31
Juste pour dire, on ecrit synonyme et jamai ca prend un "s" à la fin http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Impossible signifie que c'est pas demain la veille que ca risque d'arriver le 3vs3...Il y a des bugs beaucoup plus urgents à "rustiner" avant.
Et aussi, il est impossiblede voir arriver un jour des bots. http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Guimmi.
07/05/2004, 04h47
Lu all,

voila j aimerai savoir si il etait possible ou non k'un jour on puisse jouer a plus de 4 joueurs par partie ?


...



..



.



http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

ok je sor http://ubbxforums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_frown.gif

LEGION_AnGeL
08/05/2004, 10h07
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> jamai ca prend un "s" à la fin <HR></BLOCKQUOTE>
pur quelqu'un qui ne connait pas le sens du mot impossible c'est petit, très petit....

<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR> Impossible signifie que c'est pas demain la veille que ca risque d'arriver le 3vs3 <HR></BLOCKQUOTE>
a nouveau je ne peux que te recommander la lecture d'un bon dictionnaire. Impossible n'est pas égale a inconcevable ou improbable ou encore moins "pas dans l'immédiat", impossible signifie qu'il s'agit de quelque chose qui n'arrivera jamais parce qu'il existe des contraintes apartenant au domaine du possible, telq que des contraintes physiques propres aux fonctionnement de notre monde. Ex. : il est impossible pur un humain de respirer de l'eau -&gt; ca ne vceut pas dire que c'est aps demain la veille qu'on aura des faces de raies, ca veut dire que c'est impossible...le "im" est un "in" privatif et le "possible" vient lui du latin "posumus" (me semble til) qui veut dire pouvoir, donc impossible =&gt; qu'on ne peut pas faire

hors avec un patch, un crack et un minimum de curiosité, le 3VS3 est tout a fait envisageable. Que toi ou quelqu'un d'autre trouve ca nul, on s'en balance, ca n'estpas impossible, meme si ca narivera jamaiS c'est tout a fait FAISABLE (contraire d'impossible).

Guitop [banana Star]
08/05/2004, 10h11
Est-ce qu'il vous parait impossible qu'on trouve cette discussion totalement absurde et ce des deux cotés? A croire qu'ils le font expres et que y a une poule à gagner pour celui qui gagnera la lutte...

http://www.dbz-world.net/gifs_folle/funnygif2.gif