PDA

Afficher la version complète : petit sondage d'âge



Pages : [1] 2

LameSanglante
23/05/2005, 08h17
Bon c'est pas vraiment un sondage, je voulais juste savoir, par curiosité, quelle était la moyenne d'âge sur le forum? je pense pas qu'il y ait des personnes de la trentaine mais on ne sait jamais. En tout cas, ça fait plaisir de voir que Morro est un jeu qui passionne aussi la gente féminine... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

AmanoShiyaku
23/05/2005, 08h20
je pense pas qu'il y ait des personnes de la trentaine mais on ne sait jamais


Raté http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif 35 pour moi http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

vinc-mai
23/05/2005, 08h24
23

JediMAX
23/05/2005, 08h26
Il y a vraiment de tous les âges, sur Morrowind... Va voir Gilbertus chez Wiwi, celui qui a fait Kalendaar avec Nenfëa et Ethaniel : carrément à la retraine, alors ça doit être un peu plus que 30 ans.. Maintenant, quant à savoir l'âge des forumeurs restants sur l'officiel..

Bref, pour moi, 18 jusqu'à décembre.

Ramoran
23/05/2005, 08h29
26

AmanoShiyaku
23/05/2005, 08h31
C'est moi le plus vieux vous me devez tous le respect !
A partir de maintenant j'entend être appelé Monsieur Amano ! Et j'aimerais aussi qu'on me vouvoie ! Capice ? Bande de ptits morveux !...

Ramoran
23/05/2005, 08h33
Amano, tu n'es pas forcément le plus sénile, tout le monde n'a pas encore dit son âge.

LameSanglante
23/05/2005, 08h36
@Amano: bien MONSEIGNEUR! http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Ramoran a raison, il doit y avoir plus vieux et plus jeune encore

e-bride
23/05/2005, 08h38
24. Malkee,sauf erreure de ma part a également 35ans http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif


Originally posted by AmanoShiyaku:
C'est moi le plus vieux vous me devez tous le respect !
A partir de maintenant j'entend être appelé Monsieur Amano ! Et j'aimerais aussi qu'on me vouvoie ! Capice ? Bande de ptits morveux !...
Tu peux toujours courir http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

UrielSeptim
23/05/2005, 09h18
32 http://yelims3.free.fr/Jesuis/Vieux.gif

Mais il semble qu'il y ait pire http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif .

Jolaventur
23/05/2005, 09h43
Originally posted by AmanoShiyaku:
C'est moi le plus vieux vous me devez tous le respect !
A partir de maintenant j'entend être appelé Monsieur Amano ! Et j'aimerais aussi qu'on me vouvoie ! Capice ? Bande de ptits morveux !...



pff tit rigolo


Filoo a 51 je crois et Wild doit tourner autor de 40



quand à moi 23


et les plus jeunes c'est Blast IBI , Eni et Frezz en Lyrendil qui lui à 13 ans les autres 15, 16

Le-Solitaire
23/05/2005, 09h46
18 jusquà Juin.

@Jedi : Je te croyais plus vieux que ça.

Modyler91
23/05/2005, 09h57
16 ans http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Bah oui, il en faut des jeunes http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

e-bride
23/05/2005, 10h03
Originally posted by Jolaventur:
et les plus jeunes c'est Blast <span class="ev_code_YELLOW">IBI</span> , Eni et Frezz en Lyrendil qui lui à 13 ans les autres 15, 16

http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif Tu t'es trompèches yé 24ans http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

magedeguerre
23/05/2005, 10h05
moi je suis à 27 le 25 septembre, c'est le plus bel age... et si je traine encore dans le coin, j'espère qu'on pensera à moi ce jour là http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Ramoran
23/05/2005, 10h08
Originally posted by Le-Solitaire:
18 jusquà Juin.

@Jedi : Je te croyais plus vieux que ça.


Moi aussi, d'autant que je t'ai déjà vu plusieurs fois parler avec un certain mépris des "djeuns" http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

JediMAX
23/05/2005, 10h12
J'ai le droit d'être jeune dans mon corps et de détester ceux qui sont (trop) jeunes dans leur tête, non ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AmanoShiyaku
23/05/2005, 10h24
Un jeune cultivé ca change des jeunes crétins http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Il faut cultiver l'exception culturelle Française (oups)

Umika
23/05/2005, 10h27
l'est né le combien lyrendil ? on va voir de nous deux qui est le plus jeune, moi je vais avoir 14 le 11 juin

Armestat
23/05/2005, 10h35
Moi ca vous regarde pas et dabord je vous merde tous.

silent-teleri
23/05/2005, 10h35
22. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

kerlorim
23/05/2005, 10h54
Pour ma part j'en ai 26.

Rigou-des-bois
23/05/2005, 11h07
j'ai ai 15 en decembre

Le-Solitaire
23/05/2005, 11h45
@Ram : Ouais, j'aime pas les "djeuns" ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Les djeuns, c'est les plus jeunes que moi. Ca va être marrant quand je serai vieux et que je dirai a des quadragénaires : "Comment ça va les djeuns ?" http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Et sinon, je suis d'accord avec Amano et Jedi.

BoB321-1
23/05/2005, 11h53
normalment j'ai 14 ans, mais je suis pas sur http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

amigoo
23/05/2005, 11h57
j'ai 30 ans. le bel age.et toujours plein de connerie. http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/icon106.gif

AmanoShiyaku
23/05/2005, 12h30
Les djeuns, c'est les plus jeunes que moi


C'est marrant j'ai la même philosphie http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Tout ce qui est plus jeune -> d'jeuns, tout ce qui est plus vieux -> vieux cons

Rokhen
23/05/2005, 12h46
16

filoo29
23/05/2005, 14h20
Originally posted by Jolaventur:
Filoo a 51 je crois et Wild doit tourner autor de 40
Bon ok, je me fait vieux. D'accord.
Je suis de plus en plus sénil, ok aussi (quoi que ça, ça date déjà depuis pas mal de temps... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif ).
Mais de là à me faire aussi vieux que ça, merci Jolav !http://yelims.free.fr/Groumph/Colere02.gif
http://yelims.free.fr/Groumph/Boudeur01.gif

Je viens d'avoir 43 et c'est déjà bien asser comme ça !http://yelims.free.fr/Groumph/Mecontent06.gif
Si avec ça vous m'en donnez huit de plus, je vais aller tout droit à la grosse déprime là !
Enfin bon, heureusement que mon âge mental est là pour compenser... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

AlChimiK
23/05/2005, 15h03
le modeste humain que je suis a 24 ans...le novice internaute a 1 jour!!!

Ptitodin
23/05/2005, 15h12
23 pour moi

Alchimik, un novice internaute d'un jour, ça contraste avec filoo et ses 51 ans...euh non pardon, 43...
Ah bah non c'est pas d'internet pour filoo, les pc étaient pas créés http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Ok je sors...

Malkeeja
23/05/2005, 19h35
@ Filoo :
Je viens d'avoir 43
http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif Et moi qui croyais que t'avais au moins 28 ans http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif!
Eh oui, 35 ans pour moi... Amano, pour toi, ce sera MADAMEhttp://img221.echo.cx/img221/9636/beleubeleugniarkgniark1qd.gif ... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif
@ Armestat : t'as raison, c'est le plus bel âge http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/teuf.gif!

AmanoShiyaku
23/05/2005, 23h07
Ca va se jouer aux dates entre toi et moi http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif T'es de quel signe ?

Le-Solitaire
24/05/2005, 01h48
Destrier

--> Ok, je sors. http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

AmanoShiyaku
24/05/2005, 02h12
T'as pas honte de faire des feintes pareilles "atronach" ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

(moi aussi je peux m'amuser hein)

Gaara3
24/05/2005, 02h23
Un jeune cultivé ca change des jeunes crétins http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif. Il faut cultiver l'exception culturelle Française (oups)

Jedi, un jeune cultive?????????????????????????
Il ne pense qu'a sortir son long sabre le plus souvent http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif .
Nan, je deconne Jedi, hein, tu m'en veux pas hein, hein http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif.
Moi, je suis vieux et j'ai pas envie de dire mon âge les sales jeunots.
Surtout que je vois qu'il y a des sales gosses comme Amano qui osent pretendre au respect du haut de ses 35 balais http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif .

Edroym
24/05/2005, 03h05
Vous avez raison cap'tain! pour ma part, je me contente de mes modestes 17 ans mais je me permet de chier sur la gueule aux "djeuns" de 7 a 77 ans. Alors Amano, compte pas trop sur le "Monsieur" http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Necron51
24/05/2005, 03h24
Allez un ptit jeu quoi .. Je me situe entre 14 et 30 ....

blibsnake
24/05/2005, 03h31
je ne pensait pas qu'il y a avait des personnes aussi "agée", sur ce forum...

Me concernant j'ai 20ans

LameSanglante
24/05/2005, 05h01
@Necron: tiens un revenant! http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Eh ben je suis surpris par l'âge de certain dont je ne pouvais me douter au vu de leur âge mental http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Bon je peux vous l'avouer maintenant j'ai 45ans et je suis là pour régulariser le forum Ubi, je vais réduire l'accès au site pour les mineurs et pour les plus de la cinquantaine, c'est pas une maison de retraite ici!

Ben non évidemment que c'est des conneries! je n'ai que 22ans, toujours aussi con, et j'espère bien le rester au moins jusqu'à 50balais! http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

missy_rikku
24/05/2005, 05h08
LameS : Excellent, tu vois je te voyais plus jeune..
Comme quoi, il faut de tout pour faire un monde.

Gaara soit pas timide..je t'en donne pareil que Necron !Dans tous les cas t'es gagnant..

LameSanglante
24/05/2005, 05h12
@missy: salut, merci ça fait plaisir http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Et toi tu as quel âge? Raconte à tonton http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

missy_rikku
24/05/2005, 05h15
Tu sais ce que je t'en fais du tonton moi ?!
J'ai 91 ans les ptit djeuns...

http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/coffee3.gif

Umika
24/05/2005, 05h16
@nécron : au pif, 26

héhé, jme rapelle quand gaara m'a fait deviner son age, il me disait moins à chaque fois, arrivé à 13 ans jme suis dis qu'il y avait pitet un ptit problème...

missy_rikku
24/05/2005, 05h20
Ouais, c'est vrai que là, il y a un léger problème..

AU pif, je dirais un de moins !(nec)

LameSanglante
24/05/2005, 05h47
Originally posted by missy_rikku:
Tu sais ce que je t'en fais du tonton moi ?!
J'ai 91 ans les ptit djeuns...

Excusez-moi chère ainée, je ne voulais pas vous offensez. Tout va bien, vous n'avez pas encore vos rhumatismes qui vous font souffrir. Elle arrive à m'entendre la vioc' http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Necron? tous le monde sait quel âge il a, euh en fait il a, ben non je sais plus http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

missy_rikku
24/05/2005, 05h55
Lol, faut bien plaisanter hein le viocque...tu mets à l'envers.

J'ai deviné juste.

Necron51
24/05/2005, 06h34
Yes .. j'ai 25 ans ..... En route pour la trentaine .. quand on voit Amano d'ailleurs j'aimerais freiner un peu la course ... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AmanoShiyaku
24/05/2005, 06h35
Gnagnagna ...

Edroym
24/05/2005, 06h38
T'en fais pas Nec... la matière première compte pas mal dans le resultat final, tous le monde n'est pas sénile a 30 ans.

Necron51
24/05/2005, 06h41
Ben non .. regarde Amano .. Un bel exemple de non senilité ... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

magedeguerre
24/05/2005, 07h24
J'avoue que je m'attendais à une moyenne d'âge plus basse que ça... mais les sujets de discussion n'en sont que plus interessant.

Edroym
24/05/2005, 07h31
Tu parles si j'ai été surpris d'apprendre q'un de nos forumeurs été plus âgé (on va pas dire "vieux") que mon propre géniteur (et c'est pas demain la veille qu'on le vera jouer a Morrowind, c'est moi qui vous le dit...)

Umika
24/05/2005, 08h19
il a quel age le plus agé ?

AmanoShiyaku
24/05/2005, 08h29
Jusqu'à présent c'est Filoo avec 43 si je ne m'abuse

Armestat
24/05/2005, 08h42
L'important c'est pas l'âge qu'on a mais "l'âge mental"...

Et je ferais remarequer que Jedi a un pitit Sabre. n'est il pas Jol?

Jolaventur
24/05/2005, 09h47
bah je l'ai jamais vu son sabre pas eu cet honneur



mais bon y parait que c'est pas undouble sabre laser

JediMAX
24/05/2005, 10h18
C'est quoi ces rumeurs, Arm & Gaara ?? Rhalala, je m'absente un peu, et voilà qu'on tente de discréditer mes compétences de Jedi, en s'attaquant à mon sabre. Je trouve ça mesquiiiiiin !!

Necron51
24/05/2005, 10h23
Mais tout le monde sait que tu possède un splendide sabre lasr jedi ... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif ... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AmanoShiyaku
24/05/2005, 10h32
De toute façon, au sabre, c'est pas la taille qui compte mais la manière de s'en servir !

Gaara3
24/05/2005, 10h33
Justement, Jedi, il a pas la taille ni la maniere de s'en servir http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif .

serioussamus
24/05/2005, 10h43
La moyenne reste haute, mais a tout de même diminué depuis 1 an http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif.

Personnellement, et je rejoins le maître du bisounours du chaos pour cela, je ne me rappelle plus exactement quel millénaire j'entame.....

Le-Solitaire
24/05/2005, 11h25
Si la moyenne d'age est aussi haute, c'est qu'on vire ou qu'on envoie vers jv.com la plupart des ptits saligauds. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AmanoShiyaku
24/05/2005, 11h27
Faudrait faire le même sondage sur le forum xbox ...

Modyler91
24/05/2005, 12h54
Originally posted by AmanoShiyaku:
Faudrait faire le même sondage sur le forum xbox ...

Aïe... La moyenne d'âge "là bas" (dans les bas-fonds du forum, quoi http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif) doit avoisiner les 12 ans j'imagine http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
En tout cas je suis surpris de voir tant de vieux sur ce forum (enfin, vieux pour moi, mais jeunes pour d'autres http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif) parmis la "nouvelle génération" (de moins d'un an).

JediMAX
24/05/2005, 15h59
Originally posted by Gaara3:
Justement, Jedi, il a pas la taille ni la maniere de s'en servir http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif .

C'est tout le contraire : la taille ET la manière... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Et puis moi je ne vais pas payer des filles de joie (je vais prendre un screen de la fenêtre MSN, Gaara, tu auras l'air malin, tiens..), et je ne demande pas à des mineurs de me téter les poils (hein mon ptit Arm).. Nan mais oh !

Armestat
25/05/2005, 07h03
Mais je n'ai pas le choix, cette petite m'agresse pour me les têter! Et pis elle me bouffe mon cd de SC3 alors j'ai bien le droit à une chtite compensation...

soyo07
25/05/2005, 08h10
J'arrive après la bataille, mais je doit avouer rejoindre le clan des trentenaires : 33 ans, je suis déjà mort mais j'ai évité la Crucifixion.
Reste à créer la guilde des trentenaires alors ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

AmanoShiyaku
25/05/2005, 10h18
Ah non hein ! C'est le mélange vieux / jeunes qui fait la richesse de ce forum ! Cloisonner les gens par age est la chose la plus stupide qui existe !

Gaara3
25/05/2005, 10h20
Toi le vieux, va a l'hospice http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif .

AmanoShiyaku
25/05/2005, 10h42
Merde j'ai dépassé les 3000 posts et personne me dit rien ...

Rokhen
25/05/2005, 10h46
Congratulation http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/partyconfetti.gif

Moi j'arrive bientôt aux 400 http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/coffee3.gif

Gaara3
25/05/2005, 11h07
Bravo Amano, tu te bonifies de post en posts http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif.

AmanoShiyaku
25/05/2005, 11h14
C'est pas beau de se moquer des personnes du 3e age ...

Lyrendil
25/05/2005, 11h46
14 ans
areuh! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Malkeeja
25/05/2005, 11h46
De toute façon, au sabre, c'est pas la taille qui compte mais la manière de s'en servir !
@ Amano : http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gifTout(e)-à-fait d'accord http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/partyconfetti.gif!
Mon signe, c'est celui qui fonce d'abord... et qui réfléchit après ( comment ça, vous vous en doutiez http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif? ) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif -->http://img188.echo.cx/img188/1050/bull019wp.gif
Et âge mental : 18, parce que Jedi a dit qu'il fallait être majeure si je voulais m'embarquer sur le bateau pirate http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif.

Lyrendil
25/05/2005, 11h54
ayé! j'ai tout lu!

l'est né le combien lyrendil ? on va voir de nous deux qui est le plus jeune, moi je vais avoir 14 le 11 juin
J'ai eu mes 14 le 25 novembre 2004
t'es la plus djeun!

AmanoShiyaku
25/05/2005, 11h56
Malkee : celui qui fonce d'abord et réfléchit après c'est le Bélier, pas le Taureau. Le Taureau il fonce et ne réfléchit jamais ...

Malkeeja
25/05/2005, 12h06
Ah ouais http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif? Ben comme ça au moins, il est plus vite arrivé !

Necron51
25/05/2005, 12h20
Malkee : celui qui fonce d'abord et réfléchit après c'est le Bélier, pas le Taureau. Le Taureau il fonce et ne réfléchit jamais ...

Yes ... Je suis bélier ... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Lyrendil
25/05/2005, 12h21
sagitaire http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif
saaage! mais con sur les bords aussi http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Rokhen
25/05/2005, 12h24
Capricorne http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/icon106.gif

silent-teleri
25/05/2005, 13h32
C'est le signe astrologique maintenant? Et le nombre de poils que j'ai sur les jambes, ça vous interesse? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Necron51
25/05/2005, 13h33
Pourquoi pas .. A signaler aussi que j'ai une splendide tache de naissance sur l'avant bras droit en forme d'ailes .. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AmanoShiyaku
25/05/2005, 13h35
wais les signes astrologiques c'est débile comme dirait Armestat

D'ailleurs tout est débile comme dirait Armestat

D'ailleurs Armestat EST débile ...

Malkeeja
25/05/2005, 13h35
j'ai une splendide tache de naissance sur l'avant bras droit en forme d'ailes ...
Et des tatouages, hein, hein, ? Qui c'est qu'en a, des tatouages http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif?

AmanoShiyaku
25/05/2005, 13h37
Tout ce qui est tatoué est t-à moué !

Jolaventur
25/05/2005, 13h40
Verseau parce que dans Saint Seyar c'est le meilleur

pff peux même pas quoter


donc @Filoo non tu es Hébus



et vot signe chinoi c'est quoi



perso chien

Rokhen
25/05/2005, 13h44
Fin décembre, c'est quoi chez les Chinois ?

AmanoShiyaku
25/05/2005, 13h44
chien aussi

Rokhen
25/05/2005, 13h47
Ben alors: ouaf ouaf ! http://forums.ubi.com/images/smilies/35.gif


Houlà, chuis fatigué moi...

Malkeeja
25/05/2005, 13h48
Dans l'astrologie chinoise, ça ne dépend pas des mois, ça dépend des années. Je suis chien(ne) aussi http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/teuf.gif, non pas que ça me fasse particulièrement plaisir, j'aurais préféré être dragon(ne ) http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif.

Necron51
25/05/2005, 13h48
@ Jolav : nan c'est la vierge le plus fort http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Et moi signe chinois ca doit etre singe .. Le premier qui rit est mort http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif

Mais j'y pense ... tout le monde s'en fout de notre signe ...... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Rokhen
25/05/2005, 13h50
Tout le monde se fout aussi de notre age http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

AmanoShiyaku
25/05/2005, 13h52
Sauf Ramoran pour son étude scientifique comportementale compart sur les groupuscules extrèmistes RPGistes

Malkeeja
25/05/2005, 13h54
Mais non, mais non, moi, ça m'intéresse... par curiosité, tout simplement.

Rokhen
25/05/2005, 13h58
Moi je préfèrais le "mystère", maintenant que je sais que vous êtes tous vieux, ça me fais bizarre... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Malkeeja
25/05/2005, 14h16
Hey man, ça veut juste dire que Morrowind est une "drogue" dont les passionnés sont fidèles et nombreux. Bizarre, dans quel sens ?

Rokhen
25/05/2005, 14h19
J'ai l'impression d'être à l'écart http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

Lyrendil
25/05/2005, 14h21
Moi ca m'as surpris de voir qu'il y ait des profs!
Comme quoi! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif
(Je plaisante hey! Je connais des profs sympas!...euh, enfin je crois http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif)

Gaara3
25/05/2005, 14h29
Je crois que suis bigorneau en signe astrologique chinois.

Sansnom13
25/05/2005, 14h34
Originally posted by Rokhen:
J'ai l'impression d'être à l'écart http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_confused.gif

Mais non, je suis avec toi, moi !
Et puis il y a des zarbis dont l'âge mental et vachement bas !
Ils se prennent pour des prêtres, assassins, pythie, je crois qu'ils sont fous !
Tiens, une question pour le socio(pathe) qui fait des sondages !

Vae-primat
25/05/2005, 14h44
@Filoo : 43 ans? T'es un petit jeunot http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Mon âge? Plus vieux que Filoo mais plus jeune que Jean-Paul II http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/coffee3.gif
Mon métier? Eclaircir en intérieur votre vision du monde et accéssoirement donner une chance à des jeunes de trouver du travail en leur apprenant le mien. http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/coffee3.gif
Signe chinois : de l'arabe pour moi http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif
Signe particulier : vivant http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif
Tatouage: un petit chiffre derrière l'oreille pour qu'on puisse me ramener à ma maîtresse http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif
Poils sur les jambes: recensement en cours http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif
drogué au gudule et au morrowind.
Sous liberté surveillée depuis le début de l'année pour une période indéterminée http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif
Remarque: Je ne donnerais des détails qu'en présence de ma vodka http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

missy_rikku
25/05/2005, 14h48
Alors vieux Gaara t'as toujours pas dit ton âge...et si t'es bigorneau, alors je suis balance-rat !lol

Necron51
25/05/2005, 14h50
*Amène une vodka à Vae*

tiens cher Vae .. Et continue .. Et salut à toi au passage http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Gaara3
25/05/2005, 14h51
@Missy: Non, j'ai toujours pas dit mon âge mais comme la plupart des personnes ici presente le savent, ce n'est plus vraiment un secret.
Je suis pas le plus vieux mais pas le plus jeune non plus, tu n'as qu'a deviner http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif .


Je ne donnerais des détails qu'en présence de ma vodka


http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Vae-primat
25/05/2005, 15h01
*Amène une vodka à Vae*

Je suis incorruptible!
Glou, glou!
Hum! Bon millésime ! Encore! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

doulifee
25/05/2005, 15h03
je croyais que t'etait "Gourde" Gaara http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Necron51
25/05/2005, 15h05
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

C'est mechant ca Doulif' .. Drole .. mais mechant

http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Gaara3
25/05/2005, 15h09
je croyais que t'etait "Gourde" Gaara http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Ca se paiera un jour Doulif, ca se paiera au centuple http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif.

doulifee
25/05/2005, 15h18
Mwahahahha rgll euf euf *s'étrangle de rire*

BartheCoz
25/05/2005, 15h43
et Doulif toi tu es huitre non? en bretagne http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

pour moi je suis tigre
gémeaux
sale caractére
méchant et crétin
ou gentil et sympa

et j'ai 18 ans bientot 19^^

Gaara3
25/05/2005, 15h48
Nan, huitre, c'est son QI, il a le QI d'une huitre http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif .

JediMAX
25/05/2005, 16h39
Puisque ça passionne les foules : tigre ascendant dragon, sagittaire ascnedant sagittaire, et les autres astros, me souviens pluuuuus !

Ramoran
25/05/2005, 16h54
Je suis silex en astrologie aztèque.

Malkeeja
25/05/2005, 17h21
@ Rokhen : maieuh, t'exagère, si j'ai bien nettoyé mes binocles, y'a Umika, Lyrendil, Bob321 et Modyler dans ta tranche d'âge et pas trés loin plus âgés, y'a Barthe, Jedimax et Le-Solitaire. Quelques personnes dans la vingtaine. Et effectivement, une invasion de vieux croûtons zé croûtonesses, MWOUAHAHAHAHAHA ( rire sardonique ). Veux-tu bien lâcher ma canne blanche, steuplait, j'en ai encore besoin, merci http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif.
Non sans dèc', on n'est sûrement pas majoritaires sur le forum, alors don't worry. Et c'est pas parce que tu fais partie des plus jeunes que t'as pas, par ailleurs, des choses à nous apprendre http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif.

Gaara3
25/05/2005, 17h29
Bonsoir Malkeeja, juste pour te dire:
Pmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Malkeeja
25/05/2005, 17h52
Ah ben j'avais pas vu, merci http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif. Et pourtant mes binocles sont propres http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif.
MP too http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif.

Le-Solitaire
26/05/2005, 02h54
Je suis Tigre et Cancer.
Ca donne ça : Calme et Romantique.

http://perso.wanadoo.fr/siberian-tigers/photos/tigre19.jpg

Gaara3
26/05/2005, 03h00
Moi, je suis poisson et coq.
C'est vraiment de la connerie l'astrologie, je comprends même pas que des gens y croivent (comme si tout etait decide a ta naissance, n'importe nawak).

AmanoShiyaku
26/05/2005, 03h03
Croire à ca ou en Dieu c'est un peu pareil : c'est un bon moyen de rejeter ses erreurs sur quelque chose d'autre (le Destin, les astres, la volonté divine, etc ...) C'est aussi un excellent moyen de se déculpabiliser (j'ai plaqué ma copine parce qu'elle avait une incompatibilité d'ascendant avec moi)

missy_rikku
26/05/2005, 03h04
C'est comme beaucoup d'autre chose..les gens pensent qu'ils doivent croire en quelque chose pour améliorer leur vie. Comme si tout était dirigé par autre "chose"...

@Gaara : 31 ?

Gaara3
26/05/2005, 03h26
31 ans?????? Non, quand même pas http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif .
Ouais, c'est clair que l'astrologie, c'est un peu la science de ceux qui s'en foutent plein les poches parce que t'es capable de croire a des trucs qui te font deculpabiliser. C'est vraiment navrant de voir que des chefs d'entreprise recrutent par rapport au signe astrologique de l'employe plus que sur ces capacites http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif .

JediMAX
26/05/2005, 03h29
Originally posted by AmanoShiyaku:
Croire à ca ou en Dieu c'est un peu pareil : c'est un bon moyen de rejeter ses erreurs sur quelque chose d'autre

http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

On peut croire en Dieu pour bien des raisons (je suis catholique par batême, athé par famille [me demande bien pourquoi j'ai été batisé, du coup...], agnostique par habitude, et tendance scientifique à croire depuis quelques temps (la probabilité de l'existence de Dieu a beau être infinitésimale, la probabilité que le hasard puisse produire autant de choses que j'en découvre au fur et à mesure de mon apprentissage est encore inferieure)). Bref tout ça pour dire qu'on peut croire en une puissance transcendante sans pour autant se défausser de ses responsabilités. Il n'y a aucun rapport entre ça et l'astrologie. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

missy_rikku
26/05/2005, 03h40
Je suis quand même d'accord avec Amano et Gaara. Dire que c'est la faute à l'autre parce qu'il y a eu un cataclysme ou un génocide..c'est vraimetn se défausser. Après c'est sûr qu'il y a des gens qui ne sont pas comme cela. Mais tout est relatif.

Alors 26 ?

JediMAX
26/05/2005, 03h44
L'existence d'un Dieu n'implique pas nécessairement qu'il soit à l'origine de tous les évènements qui ont lieu sur Terre... http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif C'est simplement reconnaitre la forte probabilité de l'existence d'un principe premier, d'une cause première.

On peut très bien croire en un dieu et mettre pour seul responsable d'un génocide la connerie humaine et la haine de l'autre. Je ne vois vraiment pas en quoi c'est incompatible à tes yeux.

AmanoShiyaku
26/05/2005, 03h50
Le seule puissance transcendante que je reconnaisse officiellement c'est MOI ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif


L'existence d'un Dieu n'implique pas nécessairement qu'il soit à l'origine de tous les évènements

C'est pas ce que j'ai dit http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif J'ai dit que certaines personnes avaient la fâcheuse tendance de se servir d'éléments extérieurs pour rejeter tous leurs torts. A => B n'implique pas que B => A

missy_rikku
26/05/2005, 03h53
Voilà, c'est encore mieux expliquer !

Des gens vivent comme "cela" parce que dieu leur a dit ( écartement complet du texte à l'origine d'ailleurs). Pas de sexe parce que c'est mal..enfin on se reproduirait plus..nous n'avons pas le droit de faire ce que nous voulons ?

Au pire, chacun pense comme il veut et a ses propres aspirations.
Mais l'astrologie n'est qu'un attrape-faiblard. Les gens qui ne sont pas sûrs d'eux et qui peuvent croire n'importe quoi. Il ne faut pas se laisser entrainer, une amie complétement accro s'est retrouvé sur la paille pour avoir consulter une "voyante". Et elle voit quoi la voyante ?

Simplement ton fric..

JediMAX
26/05/2005, 03h54
@Amano: Désolé votre imminence transcendante, mais en l'occurence, c'est à missy rikku que je m'adressais. Je t'ai répondu dans le post qui fait suite au tien, trois ou quatre messages plus bas.

@Missy Rikku : http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif Non seulement tu parles de la religion catholique et donc de spéculations sur une possibilité d'existence divine par quelques hommes, mais de plus, tu te trompes un peu... Le sexe n'est pas mal en soit, c'est son abus qui est proscrit. Le sexe avant le marriage est autorisé, mais une fois l'engagement (=marriage) pris, il ne faut pas aller voir ailleurs. Et tu as tout à fait le droit de faire ce que tu veux, je ne comprends pas vraiment où tu veux en venir... Toute l'histoire de la Bible repose justement sur le fait que les hommes font ce qu'ils veulent. Le seul enseignement à en tirer est qu'il faut faire face aux conséquences de ses actes, quels qu'ils soient. (je pourrais tergiverser en reprenant le truc de l'arbre de la connaissance du bien et du mal, mais bon).

Bref, je me répète : tout ça n'est QUE pour la religion chrétienne... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif On peut croire en d'autres formes de ce qu'on appelle Dieu...

AmanoShiyaku
26/05/2005, 04h03
Tssst ...
L'Eglise Catholique interdit :
- tout rapport sexuel n'étant pas voué à la procréation
- tout rapport sexuel en dehors du mariage en ce et y compris AVANT vu que la femme est sensée arriver vierge à ses noces (sinon elle ne peut pas porter la robe blanche). Le mariage c'est offrir sa virginité à son époux. Ca a d'ailleurs fait bien des drames et des mystères de par le passé. Il y avait même des "sorcières" qui se targuaient de pouvoir reconstituer un pucelage perdu. Là où le clérical cotoie le païen, y'a toujours des trucs rigolos http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Dans la religion musulmane j'ose même pas en parler - une fille qui n'arriverait pas vierge avant son mariage (pas vierge à 13/14 ans - l'âge où on les marie de force, faut le faire) serait répudiée, bannie, voir lapidée dans certains pays !

JediMAX
26/05/2005, 04h09
Y a des réformes, de temps en temps... Les évèques ne passent pas leur temps à voter pour un nouvea Pape en faisant de la fumée. Je fais simplement l'échos d'une discussion entendue entre un non croyant et un prêtre, qui expliquait que les relations avant marriage étaient possibles.

Bref, quoiqu'il en soit, ça n'enlève rien à ce que j'ai dit plus haut : ce n'est qu'une religion, pas LA religion en général que vous critiquez... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

AmanoShiyaku
26/05/2005, 05h26
La religion en Europe sous-entend catholique vu que c'est la religion officielle et majoritaire. Quoi que ca pourrait bien ne plus durer ...

JediMAX
26/05/2005, 05h54
Je suis batisé, mais ma famille n'est ni croyante, ni pratiquante. C'est plus une habitude, et je pense qu'un certain nombre de familles sont dans ce cas là. La grande majorité des catholiques et affiliés à une quelconque religion ne sont pas du tout croyant. Et même parmi les croyants, il existe toute une déclinaison de façon de croire. Idem pour les agnostiques, qui sont parfois plus croyant que ceux qui sont ratachés officiellement à un culte. Alors quand tu parles de "religion officelle et majoritaire", il ne faut pas perdre de vu qu'il existe beaucoup de disparités dans les modes de croyance. Et je campe sur ma position : on peut croire en un principe premier (qu'on appelle Dieu, mais qui n'est pas un grand barbu dans les nuages) sans se défausser de sa culpabilité, sans penser qu'il est constemment perché au dessus de notre tête à surveiller nos faits et gestes. Excusez moi, mais que ce soit toi Amano, ou toi Missy Rikku, vous semblez avoir des visions on ne peut plus primaires de ce qu'est la religion. Assez emplie de préjugés, en fait...

AmanoShiyaku
26/05/2005, 06h03
On parle de religions (dogmes), pas de croyances http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Evidemment chacun croit comme il veut mais la Religion Catholique dit et affirme ! Toute religion a une série de dogmes qu'elle met en place (exactement comme les lois pour le pouvoir politique). La Religion Catholique dit (dans ses textes) : Dieu est dans le ciel, il a fait l'homme à son image, il voit et entend tout, tu ne peux pas pècher, le sexe c'est mal, la sodomie encore pire (voir la destruction de sodome et gomorrhe), etc ... Et ca, quoi que tu croies, ca existe http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Pour les lois c'est pareil : traverser en dehors des clous c'est mal, tu dois reverser une part de ton salaire à l'Etat, tu ne peux pas frauder le fisc, tu ne peux pas voler ni tuer (d'ailleurs le droit est fortement basé sur pas mal de préceptes religieux - ca remonte au temps ou Eglise et Etat ne faisaient qu'un)

Mais rien ne t'empèche de ne pas les respecter, ou de ne respecter que celles qui te plaisent, ou de contrevenir à celles qui te semblent absurdes ... Ca s'appelle le libre arbitre

LameSanglante
26/05/2005, 06h04
Aïe tu met le doigt sur un sujet sensible: bien évidemment que beaucoup de familles sont dans ce cas de figures, moi aussi à vrai dire, je pense que de nos jours beaucoup de personnes croient en l'existance d'un dieu unique mais que le catholicisme ne représente plus leur croyance, leur attente, et avec ce nouveau pape ultra-conservateur alors qu'on attendait enfin une ouverture de la religion sur le monde et l'époque actuelle, le phénomène va s'aggraver.

C'est pour ça qu'on ne peut parler de religion "officielle et majoritaire", et de toute façon l'islam, le judaïsme, voire le bouddhisme regroupe davantage d'adhérents.

Ils n'ont pas forcement tort ces gens d'avoir une appréhension vis-à-vis de la religion, mais avant tous jugement il faut se renseigner et non suivre une succession d'à priori et de préjugés des "on m'a dit que..."

De toute façon, comment croire encore dans une religion aussi manipulatrice et obscurantiste en sachant le poids qu'elle a sur les foules, c'est de l'inconscience!

JediMAX
26/05/2005, 07h40
Je te rappelle le début du débat, Amano :

Originally posted by AmanoShiyaku:
Croire à ca ou en Dieu c'est un peu pareil : c'est un bon moyen de rejeter ses erreurs sur quelque chose d'autre

On parle vraiment de religions et pas de croyances ???
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

EDIT : @Lamesanglante : le bouddhisme n'est pas une religion mais une philosophie. Bouddha n'est pas un dieu mais un exemple à suivre.

AmanoShiyaku
26/05/2005, 07h43
J'y peux rien si le débat a dévié sur les religions http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Tsé quand certains parents bourrent le crâne de leur gosse ... genre le gosse fait une bétise et se fait mal en tombant -> "C'est Dieu qui t'a puni !" -> GROSSE CONNERIE

C'est comme ca qu'on crée des monstres comme George w. Bush (c'est Dieu qui m'a sauvé de l'alcool, c'est Dieu qui me guide pour liquider tous les musulmans, c'est Dieu qui me dit que les communistes c'est mal)

JediMAX
26/05/2005, 07h48
C'est toi qui fait dévier le débat sur quelque chose qui n'a rien à voir pour contourner ce que moi je te dis... donc si le débat dévie, si, tu y es pour quelque chose.

Et tu n'as pas l'impression d'enfoncer des portes ouvertes, par hasard ? Tu mélanges obscurantisme, fanatisme et religion. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Quant à savoir sur quoi le débat a dévié, j'avoue que j'aimerai bien que tu m'expliques ce que tu contestes, parce que là, j'ai du mal à te suivre... à part balancer des clichés, tu n'avances strictement rien, tout en prenant le ton du mec qui dit des choses profondes.

LameSanglante
26/05/2005, 07h49
Tiens c'est bizarre Dieu me dit que je dois buter Bush, il en a marre de ses conneries! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif et l'amour fraternel dans tous ça... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Je sais que le bouddhisme n'est pas une religion avec un dieu, mais un peu quand même avec un ensemble de dogme, et ce n'est qu'un exemple parmi d'autres mouvements

Gaara3
26/05/2005, 08h31
Je propose que l'on ferme le debat tout de suite.
De toutes manieres, chacun a ses croyances, point a la ligne. Ici, la science est impuissante a repondre donc, je vois pas en quoi ca peut nous avancer de continuer, on clôt le debat et on n'en parle plus http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif .
@Missy: 26 ans!!!!!!!!!!!
Je suis pas encore aussi vieux que ca http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif .

Rokhen
26/05/2005, 08h33
Ouais ça risque de dégénérer http://forums.ubi.com/images/smilies/353.gif

doulifee
26/05/2005, 08h42
De toute facon vous noterez que la religion la plus critiquée reste le catholicisme.
Preuve de sa souplesse.

Si vous faites ca a un juif il vous traite de Nazi,et vous lance des pierres. et a un musulman il vous traitera de raciste et vous lancera un coktail molotov.

(Bon j'exagere mais c'est pas entièrement faux le coup des critiques.)

AmanoShiyaku
26/05/2005, 08h43
JediMAX : tout débat est amené à dégénérer, à digresser, à slalomer entre différents sujets, pourquoi veux-tu m'en attribuer la faute ? J'pige pas http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Pour le reste c'est ton avis et ca n'engage que toi (cf. forum de la supériorité de l'homme)

Recentrons le débat donc ...

j'ai 35 ans ! (merde je l'ai déjà dit)


Si vous faites ca a un juif il vous traite de Nazi,et vous lance des pierres. et a un musulman il vous traitera de raciste et vous lancera un coktail molotov.

http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif (c'est tellement vrai)

Rokhen
26/05/2005, 08h45
En tout cas il est vrai que les religions sont (et ont toujours été) prétexte à la guerre (croisades, djiad ect...)

Moi personnellement je suis athée et je m'en porte pas plus mal... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_rolleyes.gif

AmanoShiyaku
26/05/2005, 08h48
Tiens le mot nazi a été prononcé http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif On a atteint le fameux point de machin là http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Preuve que le débat s'enlise effectivement http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

Gaara3
26/05/2005, 08h49
Hey, les gars, on a pas le droit de parler religion sur le forum, je ne sais pas si vous savez http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif .

Rokhen
26/05/2005, 08h50
Originally posted by Gaara3:
Hey, les gars, on a pas le droit de parler religion sur le forum, je ne sais pas si vous savez http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif .

Tant que ça ne vire pas à la discrimination religieuse, je pense que ça passe...

doulifee
26/05/2005, 08h50
oui c'est un petit sond'age les gars . retour au topic

Rokhen
26/05/2005, 08h51
Bon j'ai 16 ans.


Wala. Et le prochain qui dévie le topic on le tue http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif

AmanoShiyaku
26/05/2005, 08h54
Allez tout le monde chante avec moi :


<span class="ev_code_YELLOW">On va s'aimEEEEEEEEEEEEr ... sous le solEILLLLLL des toPIIIIIIIIIIcs ... </span>

Aaah Gilbert ...

LameSanglante
26/05/2005, 08h54
Ben justement, c'est moi l'auteur du thread et je suis genin des Kage Knight alors attention ou je vous met un coup de balai dans le derrière! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Rokhen
26/05/2005, 08h59
J'crois qu'il est vraiment temps de fermer le topic http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

missy_rikku
26/05/2005, 09h03
Gaara dis donc je te croyais plus vieux que ça !!Alors tu n'as que 22 ans ?

C'est vrai que ça dégénère un peu là..

Gaara3
26/05/2005, 09h04
He non, je n'ai pas 22 ans http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif, je suis pas si vieux que ca finalement.

missy_rikku
26/05/2005, 09h07
Bon euh, Umi n'avait pas raison quand même....

T'es au moins majeur et vacciné, sinon y'a détournement de mineur...tu veux qu'on continue en pm ?

Gaara3
26/05/2005, 09h09
Si tu veux http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

doulifee
26/05/2005, 09h11
le voyage en Suède nous l'a rajeuni le Gars à Rat ....

Gaara3
26/05/2005, 09h15
Qu'est-ce que tu veux Doudou http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif?

doulifee
26/05/2005, 09h26
bun savoir ton age la bas en suède.

8? 16? 32? 64?

Umika
26/05/2005, 09h31
gaara, c'esst pas gentil de faire marcher la pov missy

Arkanne
26/05/2005, 09h33
Originally posted by Rokhen:
J'crois qu'il est vraiment temps de fermer le topic http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

@ Rokhen : J'en vois pas raison ! Mais tu peux exprmer ton opinion. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

@ Gaara : non le règlement n'interdit pas la discussion sur une réligion, n'importe laquelle, il interdit d'insulter au nom d'une réligion. OK ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

AmanoShiyaku
26/05/2005, 10h14
De toute façon ca part en couille ...

Gaara3
26/05/2005, 10h19
@ Gaara : non le règlement n'interdit pas la discussion sur une réligion, n'importe laquelle, il interdit d'insulter au nom d'une réligion. OK ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Je voulais simplement que ca ne degenere pas avec des prises de positions qui n'auraient rien apporte et le debat n'en aurait pas avance pour autant, alors ton ton agressif, tu te le gardes merci http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif.

AmanoShiyaku
26/05/2005, 10h26
Du calme les enfants on va pas en faire un fromage (au lait pasteurisé sinon les amerloques vont encore gueuler)

Rokhen
26/05/2005, 11h24
[QUOTE]Originally posted by Arkanne:

@ Rokhen : J'en vois pas raison ! Mais tu peux exprmer ton opinion. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
QUOTE]


Ouaip, je dis pareil que Gaara (pour le ton).

Le-Solitaire
26/05/2005, 11h28
@Gaara et Rokhen : Vous êtes tout les deux des "Feeling", c'est pas possible autrement. Il n'y a pas d'aggréssivité dans les paroles d'Arkanne.

Rokhen
26/05/2005, 11h31
C'est pas tant les paroles mais plutôt le smiley qui fait tache...

Gaara3
26/05/2005, 11h35
Ouais, le smiley bien aggressif ainsi que le ok qui vient ponctuer la fin de la phrase.

AmanoShiyaku
26/05/2005, 11h37
C'est ptet à cause des russes...

http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Gaara3
26/05/2005, 11h39
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Pas mal sur le coup la Amano http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif .

Vae-primat
26/05/2005, 11h40
tiens Gaara c'est depuis que tu es au pays liberé que ton esprit se ferme?
En parlant de ferme: du fromage et du ton http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif oon se fait une bouffe? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

JediMAX
26/05/2005, 12h22
@tous : je ne vois pas en quoi le débat dégénererait, Amano et moi sommes deux grandes personnes, majeurs et vaccinées, et je pense que ni lui ni moi n'en viendriont aux insultes. Mais si vous préférez faire ad vitam aeternam des sondages pour savoir si vous préférez les chaussettes jaunes ou les chaussettes vertes, c'est votre droit... Mais un peu de fond ne fait pas de mal de temps en temps.

Quant à la guilde des assassins ou je ne sais trop quoi qui voudrait m'exterminer en cas de déviance, je les attends http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif Chui en Jedi rompu aux techniques de combat http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-mad.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif.

Amano, juste une question (au pire on peut continuer par MP si on vous dérange vraiment dans les sondages pour savoir qui a un poster de cheval sur son mur et qui en a un de Britney Spears...) : qu'est ce que tu reproches à la possibilité d'une puissance superieure tant que ça ne sert ni à justifier ses actes, ni à blamer les autres... bref, tant qu'on écarte l'obscurantisme (le mec qui invoque Dieu pour tous les malheurs du monde et voit des punitions divines partout) et le fanatisme (des gens qui justifient leurs actes, et souvent les pires, par un "message divin")? "J'affirme que le sentiment religieux cosmique est le motif le plus puissant et le plus noble de la recherche scientifique." - Einstein.

Arkanne
26/05/2005, 14h39
Désolée si le smiley vous a semblé agressif !
C'était bien mon intention ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

@ Rokhen : que tu penses qu'un topic doit être fermé, j'en ai rien à cirer. C'est pas toi qui fait le règlement. Je suis pas à tes ordres.

@ gaara : le ton péremptoire de tes leçons ne peut que susciter ça : http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Je suis désolée, mais il n'y a pas que les modos qui doivent faire gaffe à leur language. http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

LameSanglante
26/05/2005, 14h43
http://forums.ubi.com/images/smilies/11.gif enfin un peu de discipline et de remontage de bretelles! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Bon d'ac ça fait lèche-botte je m'en va... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AmanoShiyaku
26/05/2005, 14h52
J'affirme que le sentiment religieux cosmique est le motif le plus puissant et le plus noble de la recherche scientifique

Je te rappelle qu'Einstein était juif http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif


qu'est ce que tu reproches à la possibilité d'une puissance superieure

Au hasard ... son unicité ? http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_razz.gif C'est pas un peu mégalo comme point de vue de croire en UNE entité supérieure ? Ptet qu'il y en a plusieurs, ptet des milliers, des millions ou des milliards, ptet que chaque atome est une entité supérieure complètement au delà de nos perceptions ... Est-ce que c'est pour ca que ca va changer ma vie ?

Non !

Je m'en cogne des entités supérieures tant qu'elles me foutent la paix, si seulement elles existent. Le problème n'est pas là

Le problème est la récupération de préceptes bassement humain pour manipuler les foules crédules au nom de ces soit disant entités.

Bois ton potage, y'a des vrais morceaux de Dieu dedans ...

Rokhen
26/05/2005, 14h52
Originally posted by Arkanne:

@ Rokhen : que tu penses qu'un topic doit être fermé, j'en ai rien à cirer. C'est pas toi qui fait le règlement. Je suis pas à tes ordres.




Ok, ok, pas taper, je pars, je pars...

Vae-primat
26/05/2005, 15h01
J'ai raté un épisode?
Sur la plupart des forums c'est Dieu, religion, secte etc.
On a la date du jugement dernier?
Les extraterrestres ont débarqué?
Bush a démissionné?
On a signé la paix mondiale?
La starac est devenue une émission hautement culturelle?
Gaara a fait sa crise de croissance?

Dites, me laissez pas dans l'ignorance http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

AmanoShiyaku
26/05/2005, 15h02
C'est JediMAX qui est dans sa phase mystique http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

doulifee
26/05/2005, 15h19
Originally posted by Vae-primat:
J'ai raté un épisode?
Sans doute mais comme les feux de l'amour, un episode sur 1000 et tu perd pas trop
Sur la plupart des forums c'est Dieu, religion, secte etc.
On a la date du jugement dernier?
C'était avant-hier. suis un peu.
Les extraterrestres ont débarqué?
Pas encore. c'est prevu pour 2038.
Bush a démissionné?
Reveille toi.
On a signé la paix mondiale?
Arkanne et moi l'avons signé, mais ca a pas servi a grand chose.
La starac est devenue une émission hautement culturelle?
je préfére Largement la fin du monde Vae. Les trompettes de Gabriel sont plus sympa.
Gaara a fait sa crise de croissance?
Non ses hormones le travaille.

JediMAX
26/05/2005, 15h20
Originally posted by AmanoShiyaku:
Le problème est la récupération de préceptes bassement humain pour manipuler les foules crédules au nom de ces soit disant entités.

Pas besoin de faire intervenir une quelconque "divinité" (ou cause première) pour manipuler les foules. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif Et nous sommes totalement d'accord sur cet aspect néfaste, mais ça rejoind une fois encore soit le fanatisme, soit l'obscurantisme.

Je ne dis pas que ça va changer ta vie. Et excuse moi si tu as compris mes propos dans le sens d'une unicité, mais j'ai l'impression que tu as fortement ancré certaines images d'Epinal dans tes jugements... Je ne dénigre pas les religions polythéistes, je ne vends pas "mon" dieu (n'en ayant pas, je ne vois pas comment je pourrai le faire).

La seule question que je me pose, c'est de savoir pourquoi on devrait nécessairement rejeter la possibilité d'une cause première (qui peut avoir de multiple sources, pourquoi pas ? Je m'en cogne, moi aussi...). Si pour toi c'est "une phase mystique"... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif Et j'aimerais beaucoup que tu répondes à CETTE question au lieu de répéter encore une fois que soit ça ne va rien changer pour toi (ce qui est parfaitement vrai, et idem pour moi... je ne vais pas me convertir à un quelconque culte et aller donner ma vie pour ça), soit ce qui te pose problème, c'est la transformation malsaine de ce concept par certains pour assoire leur pouvoir. Réponds JUSTE à cette question.

Ce que je trouve assez étonnant, Amano, c'est que dès les premiers mots, tu as commencé à dénigrer sans même me demander ce que j'entendais par cause première. Comme toute idéologie, elle peut être détournée, et je n'ai jamais parlé des bien-faits des croisades ou autres. J'aimerais simplement qu'en lieu et place de "tolérance" qui est en fait un je-m'en-foutisme déguisé, certaines personnes essayent de comprendre que la religion et par extension la croyance n'est pas nécessairement mauvaise, et qu'il ne faut pas rejeter en bloc, ou en tout cas pas tant qu'on n'a pas REELLEMENT réfléchi au problème. Après libre à chacun effectivement de se faire son opinion. Mais pas avant d'avoir penser à la question en mettant de côté les préjugés qu'on peut avoir.

AmanoShiyaku
26/05/2005, 23h16
La seule question que je me pose, c'est de savoir pourquoi on devrait nécessairement rejeter la possibilité d'une cause première

Une cause première, pourquoi pas ? Mais pourquoi vouloir la déifier ? Parce que le principe d'une religion c'est ca !

Définition du Robert:
Religion:
1- Reconnaissance par l'être humain s'un principe supérieur de qui dépend sa destinée; attitude intellectuelle et morale qui en résulte.
2- Croyance, conviction religieuse
3- Système de croyances et de pratiques propres à un groupe social

JediMAX
27/05/2005, 01h49
Ce que j'appelle "Dieu" n'est rien de plus qu'une "cause première".

Pour religion, dans le Petit Larousse, j'ai, entre autres :
- Adhésion à une doctrine religieuse (religieux, religieuse : "qui appartient à une religion"... si ce n'est pas tourner en rond, ça), foi.

Foi vient de fides, ei : confiance. En somme, ça veut ni plus ni moins dire faire confiance à quelque chose de non démontré ni démontrable... comme une cause première.

Si on s'en tient à la sémantique pure de dictionnaire, religion veut simplement dire "faire confiance à quelque chose de non démontrable".

Le-Solitaire
27/05/2005, 02h42
Dans ce cas là, "Dieu" est ma conscience, ma raison. J'ai foi en ma propre personne, mes jugements, mon libre-arbitre, mes facultés de perceptions et de réflexion.

Quand je fais une course et que je gagne, ce n'est parce que Dieu l'a voulu, c'est parce que j'ai eu la volonté de m'entrainer durement pour gagner cette course. Il n'y a pas de cause divine dans ma réussite.

silent-teleri
27/05/2005, 05h05
Je suis désolé mais Jedimax parle avec la voie de la sagesse et c'est un athée convaincu qui vous le dit.

Je n'ai rien contre Amano et autres, mais si on regarde vos posts depuis le début (je viens de lire tout ce que j'avais raté de ce topic), vous avez commencé sur un ton légérement irrespectueux qui ne voulait sans doute pas foutre la merde mais ne pouvait amener que des réactions comme celle de Jedimax, à partir du moment où des gens tant soit peu religieux étaient sur ce thread.
Comparer l'astrologie et une des grandes religions contemporaines me parait excessif, les astrologues diraient la même chose d'ailleurs.
Et vous critiquez vivement l'idée même de croire, ce qui est votre droit et ce que je fais aussi, en la traitant comme une fadaise peu digne d'intérêt alors que la religion n'aurait pas un tel impact si elle n'était que ça.


En plus vos points de vue ne sont pas totalement inconciliables, des concepts humains (et certainement pas "bassement humains" http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif) peuvent avoir un sens suffisemment fort pour qu'on rejette dans une infime partie la rationnalité qui nous imprêgne et admette l'irrationnel.
Et je dis ça alors que je n'ai pas franchi ce pas et ne crois pas au sens religieux du terme, car pour moi il n'y a pas d'incompatibilité entre la vision de Jedimax et la mienne, juste une différence.

Et tu ne pourras jamais savoir si tu as gagné parce que tu t'es entrainé ou parce qu'une entité divine l'avait décidé.
Autre hypothèse: tu étais determiné pour gagner cette course parce que ton ADN et l'influence de ton environnement sont les seules choses qui décident de tes actions, que le libre-arbitre n'existe pas, de sorte qu'en la gagnant, tu n'as fait que réaliser ce à quoi ces deux agents déterministes t'auraient amener de toute manière (que ce soit pour décider de compétiter, t'entrainer ou gagner la course).
Absurde? Spinoza a défendu entre autres cette thèse.
Tout cela est question d'opinions...



Au sujet de "Garfield", j'adore les chats mais il faut se souvenir des limites.
Le ton employé était vraiment trop agressif, ce n'était pas le rôle d'un modo de parler comme ça, dans un thread sujet à polémiques et détournement de sujet.

Arkanne
27/05/2005, 06h02
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gifAu sujet de "Garfield", j'adore les chats mais il faut se souvenir des limites.
Le ton employé était vraiment trop agressif, ce n'était pas le rôle d'un modo de parler comme ça, dans un thread sujet à polémiques et détournement de sujet. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

Vraiment n'importe quoi !
Tous les threads peuvent devenir sujets à polémiques et la polémique n'est pas un mal en soi.
Le HS est un forum rêvé pour ça, encore faut-il garder un équilibre entre le désir de donner des leçons ( voir le ton péremptoire de certains intervenants, dont tu en fais partie, mon cher Silent) et une discussion amicale, ce que Jedi et Amano ont fait.
Quant à l'agréssivité de Garfield le seul commentaire est le même : http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

AmanoShiyaku
27/05/2005, 06h31
Ta tronche femme, retourne à ta vaisselle !

http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif

Arkanne
27/05/2005, 06h38
T'inquiète, j'avais saisi le message ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

AmanoShiyaku
27/05/2005, 06h41
Parfois une remarque bien aggressive et bien sentie vaut mieux que 3 pags de discours pseudo mielleux pour enrober.

Et puis j'aime la concision !

LameSanglante
27/05/2005, 06h41
La légendaire délicatesse à la Amano, pfff! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

En général, ceux qui disent ça c'est ceux qui font les beaux avec leurs potes, et chez eux c'est la femme qui ordonne, alors hop hop! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

AmanoShiyaku
27/05/2005, 06h53
Oh oui maitresse frappe moi maitresse ... huhu ... J'ai jamais essayé ca tiens !

JediMAX
27/05/2005, 07h22
Originally posted by silent-teleri:
Je n'ai rien contre Amano et autres, mais si on regarde vos posts depuis le début (je viens de lire tout ce que j'avais raté de ce topic), vous avez commencé sur un ton légérement irrespectueux qui ne voulait sans doute pas foutre la merde mais ne pouvait amener que des réactions comme celle de Jedimax, à partir du moment où des gens tant soit peu religieux étaient sur ce thread.

Euh, moi, chui agnostique dirons nous. J'ai été athé et carrément anti-religieux pendant un bon bout de temps, puis j'ai décidé de me poser quelques questions. Et entre nous, je n'aime pas le principe de la religion, et en ça je pense que je rejoinds Amano. Mais celà ne m'enlève pas de l'idée qu'il puisse y avoir eu une "cause première" que j'appelerai "Dieu" parceque c'est plus court, sans pour autant avoir quelque chose qui se penche par dessus mon épaule ou qui épie mes faits et gestes pour savoir si on m'enverra ou non rôtir en enfer. Ca, je n'y crois pas, mais alors pas du tout. Ni l'ancien, ni le nouveau testament, ni le coran, ni ... je n'ai trouvé aucune approche qui se rapproche de celle que j'ai dans les grands dogmes (et euh... inutile de dire que tout ce qui est secte... euh... sans moi ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif)

Le rôle de la religion a évolué au fil du temps. D'abord simple réponse miracle à toutes les questions, la croyance en "autre chose" a été un frein à la connaissance. Mais je pense qu'aujourd'hui, à cause de tous les clichés qui circulent sur la religion et donc "Dieu", les gens refusent purement et simplement de se poser réellement la question : nous sommes là par hasard, la science le prouve. Ce n'est que l'explication d'un comment...

Necron51
27/05/2005, 07h32
Allez .. je viens rajouter un peu mon grain de sel http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Pour ma part, je penseraisque la religion es tavant tout une réponse mystique à tous les phénomènes que la science n'a pas pu prouver, ou trouver une explication .. C'est un reconfort sur l'ignorance (pour exemple, je prendrais la mort : il est quand meme plus rassurant de mourir en croyant que tu vas aller au paradis, ou que ton ame va s'elever, ou encore que tu vas te reincarner, plutot que de se dire que c'est la fin, le néant, juste un corps pourri par les vers ou brulé, sans aucune ame). Pareil pour la naissance du monde .. Ne sachant à l'epoque pas comment l'homme est venu sur terre ni comment la terre a été créée, ben Dieu il est bien pratique, alors que maintenant tout le monde connait le big bang et tout le bazard.

LameSanglante
27/05/2005, 07h41
Ou peut-être ,que même si on a besoin de la science et malgrès le fait qu'elle soit limitée, on a simplement le besoin de croire en quelque chose tout simplement....

AmanoShiyaku
27/05/2005, 08h23
Pour ma part, je penseraisque la religion es tavant tout une réponse mystique à tous les phénomènes que la science n'a pas pu prouver


Le problème c'est que la religion préexistait bien avant la science, et que sur pas mal de points, elle n'a niée fermement pendant un bon bout de temps.

Est-ce que dire "c'est dieu" est plus pratique que de dire "j'en sais rien" ? En tout cas c'est vachement plus hypocrite ...


on a simplement le besoin de croire en quelque chose tout simplement

Certaines personnes oui, d'autres non ...

AlChimiK
27/05/2005, 08h26
Necron : moi le Big Bang m'intéresse, j'adore la science, mais il faut quand même dire que le Big Bang, on sait pas d'où il vient...

Je précise que je ne crois pas pour autant en un Dieu!

Je me pose juste quelques questions qui ne trouveront biensûr jamais réponse.
C'est çà qu'est cool!

Qu'est-ce que c'est bien foutu la Vie alors!

AmanoShiyaku
27/05/2005, 08h29
Qu'est-ce qui pousse l'homme à vouloir tout connaître de ses origines alors qu'il est incapable de se pencher correctement sur son futur ?

Necron51
27/05/2005, 08h40
@ Amano : je ne dirais pas "c'est dieu" = "j'en sais rien". On dit si bien que l'Homme a peur de l'inconnu, donc Dieu est une explication aux phénomènes inconnus. La religion semble (je dis bien semble, parce que je n'ai fait aucune etude de théologie, et c'est donc juste le fond de ma pensée et ma petite connaissance sur le sujet qui s'exprime) à la base etre une personnification des éléments de la nature et autre (exemple chez les Romains, les Grecs, les Egyptiens, les Gaulois, les Indous, etc, etc ...). L'Homme ne sachant pas quel phénomène est à l'origine de la foudre par exemple, il la personnifie sous le nom de Jupiter, ou Zeus, ou Thor, etc .... Pour les religions monthéistes, je ne sais pas trop .. Là encore surement l'envie d'un "appui", une sorte d'epaule divine sur laquelle se reposer quand on en sent le besoin.

@ AlChimik : On ne sait pas d'ou vient le big bang .. certes ... la création de l'Univers demeurre un mystère .. Donc, on met ca sur les épaules d'une entité supérieure, une autre forme de conscience, la tarte aux fraises de ma grand mère, là encore on n'en sait rien, donc, ma remarque s'applique et celle d'Amano aussi : Là où il n'y a pas d'explications, mettre un Dieu là dessous rassure ....

AmanoShiyaku
27/05/2005, 08h43
A choisir je préfère l'animisme, au moins ca met tout le monde sur un pied d'égalité http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

dniepr
27/05/2005, 08h45
Originally posted by AmanoShiyaku:
Qu'est-ce qui pousse l'homme à vouloir tout connaître de ses origines alors qu'il est incapable de se pencher correctement sur son futur ?

Tout simplement parce qu'il est nécessaire de savoir d'où on vient pour savoir où on va....Et parce que l'archéologie n'est rien d 'autre que la psychologie du passé.

Comment peux tu (par exemple) expliquer que le futur de l'humaninité se situe en dehors de la terre et qu'envoyer des engins dans l'espace est un défi pour l'avenir sans savoir d'où viennent les fusées, sans connaître l'histoire des pensées , sans connaître l'histoire des vols habités des 50 dernières années, sans expliquer le contexte de la guerre froide, sans évoquer la seconde guerre mondiale par exemple?

AlChimiK
27/05/2005, 08h47
A la régueur, on peut bien donner le nom qu'on veut au phénomène qui a impliqué le Big Bang!!!

C'est vrai qu'on se rassure en y donnant une entité bien vaillante possédant le pouvoir absolu et ne jugeant point les erreurs de l'humanité...

Si çà se trouve c'est une entité male vaillante ne possédant aucun pouvoir et nous jugeant comme un porc,de jalousie parce que nous on peut jouer à Morrowind alors que lui, il peut rien faire!!!
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

magedeguerre
27/05/2005, 09h06
Originally posted by AlChimiK:
Necron : moi le Big Bang m'intéresse, j'adore la science, mais il faut quand même dire que le Big Bang, on sait pas d'où il vient...

La théorie la plus appuyée : depuis le big bang, l'espace s'étire de plus en plus vite. On estime que le point de dépard (donc big bang) est là où il y a le plus d'étoile, je me rappelle plus de la constellation.
Quand l'espace aura atteind son point le plus extrême, l'espace se rétractera jusqu'à rebig-bang.

Bon ça se passe en millions d'années (ou +). Peut-être qu'un gros E.T. joue avec notre espace comme avec un elastique ?

On pourrait plutôt faire un post sur la science avec théorie... plutôt que sur la religion. Sujet posant beaucoups de conflit non arrangé par Larousse et Robert qui ne sont pas d'accord entre eux.

GrandPapaMagie
27/05/2005, 09h42
Mais quelle bande de cons. Je le voyais se poser comme un éléphant sur une fleur pour la butiner, la religion est arrivée.
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif


Je vois qu'il n'y a plus que serioussamus pour faire des références à mon âge http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif les autres ne sont que des ignares tombés de la dernière pluie qui croient qu'ils sont les pionniers du forums et déclarent à tout bout de champ "Je suis le plus vieux". Juste un pseudo: Calvin. Vous connaissez pas ? Normal vous connaissez pas le forum, noobz. Alors au lieu de vous étonner de la moyenne d'âge du forum, STFU !!!




Jolaventur a écrit:
Verseau parce que dans Saint Seyar c'est le meilleur

Tope là http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

Les signes du zodiaque ça sert pas à savoir si on est clame, passionné, têtu ou chépakoi bande de branquignoles, ça sert à savoir si ton chevalier du zodiaque met la branlée à celui de ton voisin. C'tout.



Et vous avez un joli point Godwin pour votre débat sur la religion. Amano s'en est aperçu au moins c'est déjà pas mal.
Et par le principe premier d'Armestat : "[item] c'est DEBILE !".
Donc en plus des sondages, la religion c'est débile.
C'est pas un débat c'est une affirmation http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif


Et au fait, size does matter. "La manière de l'utiliser" n'est qu'une excuse bidon de petites bites, car tout le monde sait que quand on en a une grosse on sait l'utiliser (c'est plus maniable forcément).

Voilààààà...
Je sais pas si je pourrais aller plus bas dans la vase des sujets foireux, normalement vous ne pouvez qu'améliorer le thread.

JediMAX
27/05/2005, 09h51
Alors, dans l'ordre...

@Necron : je ne vois pas le rapport entre une croyance en une cause première et le paradis, l'enfer ou autre. Si tu relis mon dernier post, tu verras que je dis que la "religion" et la croyance ont évolué au fil du temps du point de vue de leur rôle : si effectivement à une époque, la religion ne servait qu'à expliquer ce qu'on ne comprend pas, aujourd'hui science et croyance en ce concept que nous appelons "Dieu" ne sont pas du tout incompatibles, et des gens très "scientifiques" comme Einstein par exemple étaient convaincu de l'existence ce "Dieu". Amano a répondu qu'il était juif, et je ne vois toujours pas le rapport... Il aurait très bien pu renier sa religion. Bref, les deux ne sont pas incompatibles.

Excuse moi d'ébranler des certitudes mais le big bang, c'est une explosion de matière, non ? Et cette matière, d'où vient-elle ? Car la théorie actuelle, c'est qu'il n'y avait rien, puis de l'énergie, et l'énergie s'est convertie en matière. Ce qui me gêne un peu, c'est que PERSONNE ne sait expliquer cette énergie jaillie du néant.

Au fait, il y a un petit truc qui me chagrine dans tous vos posts : pourquoi est ce que si un "Dieu" existait il se soucierait de nos petites vies ? Je n'envisage pas du tout "d'appui"...

@AlChimiK: "C'est vrai qu'on se rassure en y donnant une entité bien vaillante possédant le pouvoir absolu et ne jugeant point les erreurs de l'humanité..." Il me semblait pourtant avoir lu tout le thread et n'avoir jamais lu quique ce soit avancer ce point de vue. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

@magedeguerre : depuis quand sommes nous limités dans le nombre de thread-débat actifs en même temps ? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif Rien ne t'empêche de faire un autre thread sur la science sans pour autant arrêter celui-ci.

@Tous : Ce que je dénonce, c'est justement ce que je peux lire dans vos posts à tous : les préjugés sur "la science a prouvé que la religion avait tort, donc je n'y crois pas." Chaque religion est une interprétation humaine, et le concept de "Dieu" est assez indépendant de ces interprétations. La science apporte un éclairage nouveau qui permet de ne pas mettre "Dieu" n'importe n'où. Elle défait les religions, certes, mais pas le concept en lui-même. Vous ressortez tous les images classiques en lisant le mot Dieu : grand barbu dans les nuages qui agit sur tout et surveille chaque être humain et chaque animal, et quand vous mourrez, votre "âme" monte au purgatoire pour aller salut ce brave homme. Enfin ce brave Dieu. Je vous parle d'une "cause première", pas nécessairement d'une conscience superieure, un être lumineux qui brille dans le noir...

Au fait, à propos du "je ne sais pas"... si vous voulez vraiment appliquer cette doctrine, ce n'est pas vers l'agnosticisme que vous devriez vous tournez plutôt que vers l'athéisme ? Car l'athéisme répond : "je SAIS qu'il n'y a rien"... Et c'est également infondé, puisque vous n'en avez aucune preuve... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

EDIT: @GPM : encore un noob qui parle sans avoir lu les threads.. on parle de croyance, pas de religion. Met tes lunettes papi ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

magedeguerre
27/05/2005, 09h52
Originally posted by GrandPapaMagie:
Voilààààà...
Je sais pas si je pourrais aller plus bas dans la vase des sujets foireux, normalement vous ne pouvez qu'améliorer le thread.

c'est clair http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
mais ça revient à ce que je disais : arrêtez les frais, ça mène à rien.
ou "arrête de ramer, t'es dans le sable".

JediMAX
27/05/2005, 09h57
Originally posted by magedeguerre:
mais ça revient à ce que je disais : arrêtez les frais, ça mène à rien.


Vous savez, chez moi je n'ai pas un commando avec un M16 braqué sur ma tempe qui m'oblige à lire tous les threads du forum. Quand quelque chose ne m'intéresse pas, hop, je ne clique pas sur le lien pour accéder à la page, mais je laisse ceux qui ont envie d'en parler un peu le faire tranquillement.

Si vous voulez, je vous remets un autre débat moins fatigant : vous préférez les tapis de souris en mousse ou les tapis de souris en plastique ? Avec ça il y a de quoi s'occuper pendant des journées entières. Et demain, un autre sondage, pour savoir si vous aimez mieux le thé ou le café.

GrandPapaMagie
27/05/2005, 10h03
Si vous voulez, je vous remets un autre débat moins fatigant : vous préférez les tapis de souris en mousse ou les tapis de souris en plastique ? Avec ça il y a de quoi s'occuper pendant des journées entières. Et demain, un autre sondage, pour savoir si vous aimez mieux le thé ou le café.
ça m'énerve les hors-sujet pareil !
On parle de l'âge et de ce qui est lié à l'âge comme la décadence, la perte d'un membre (oops j'ai perdu un bras), la date de naissance (a-t-on le choix dans la date ou pas ?), etc.
Les tapis de souris n'ont rien à voir là-dedans et ça me dégoûte grave que tu oses ensuite évoquer le thé et le café qui est un sujet tabou.


Perso il y a pas de commando avec un M16 pour m'obliger à refaire des débats encore et encore. Si vous voulez savoir ce que j'en pense, faites "Search", noobz.

magedeguerre
27/05/2005, 10h05
Je n'empêche personne de débattre d'un quelconque sujet, au contraire je suis à fond pour. Ce que je critique, c'est la manière. Quelques'un feraient mieux de faire des cours de communication, car c'est bien de ça qu'il s'agit.

AmanoShiyaku
27/05/2005, 10h07
En plastique, ca glisse mieux, et café pour moi, un seul, avec 2 sucres et exclusivement le matin, jamais de café en journée ca donne une haleine de merde ! Et un M16 ca ne vaut rien à coté d'un Clairon

JediMAX
27/05/2005, 10h07
Je sais, désolé, mais le thé ou le café, je ne sais pas encore si je vais le faire, j'ai lancé ça sur un coup de tête... C'est un peu audacieux, je le reconnais, et ça pourrait vite dégénérer. Déjà le premier qui passera pour nous parler de chocolat ou de ricoré... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

EDIT: mince, yen a qui ont déjà répondu !!! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-sad.gif

AmanoShiyaku
27/05/2005, 10h10
En plus avec le café on va redévier sur les drogues vu que c'est plein de caféïne berk berk c'est MAL le café

Arkanne
27/05/2005, 10h13
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gifEt de toute façon demain il va pleuvoir ou peut-être pas. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Occasion unique de mettre mon smiley tant décrié !
http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

GrandPapaMagie
27/05/2005, 10h13
jamais de café en journée ca donne une haleine de merde !
Non Amano, tu pues de la gueule, avec ou sans café, c'est pas la peine de chercher des excuses pour te droguer.

(STFU ça chlingue sur le forum d'ailleurs)

AmanoShiyaku
27/05/2005, 10h15
J'y peux rien, j'ai des restes de cadavre de ma dernière victime entre les dents ...

Phoenix131
27/05/2005, 10h18
Alala, c'est quoi ça ? je part pendant un petit (enfin grand plutôt) bout de temps et ça dégénère, c'est pas possible les jeunes de nos jours ! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

Pour moi, 17 ans, vierge ou lion, dépend de l'horoscope (comme je suis du 23 aout, (donc en fait j'aurais 17 le 23, j'ai encore 16 http://www.farcry-thegame.com/fr/images/smileys/sortezlesviolons.gif ) parfois le signe lion fini le 23 et parfois le 22 et parfois le signe vierge commence le 24, parfois le 23 http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif )

Pour le signe chinois c'est dragon http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

GrandPapaMagie
27/05/2005, 10h18
Et tu connais pas le formol ?
en principe un bébé ça se bois pas, ça se croque. Et ouais il y a des dates limites même sur les cadavres, noob.

et sinon t'as qu'à bouffer des animaux empaillés, c'est bon pour la digestion la paille.

Rokhen
27/05/2005, 10h18
Ami de la poésie, bonsoir... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Armestat
27/05/2005, 10h19
Et par le principe premier d'Armestat : "[item] c'est DEBILE !".


Quand est ce que j'ai dit qu'un item c'était débile????

Tiens au fait GPM faudra que tu me passe ton msn pour qu'on joue à GW.

Et je refuse de parler de religion, je viens d'avoir une conversation avec Gaara, il étaiyt ecrasé sous mes arguments comme quoi non, dieu n'existait pas, il savait plus quoi lire, il avait plus le temps de lire http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Gaara3
27/05/2005, 10h38
lol Armestat, non, tu m'as pas laisse le temps de repondre, tu t'es barre comme un voleur http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif .
Moi, niveau religion, je pense que j'appelle dieu quelque chose que l'on ne comprends pas qui reste dans le flou parce que l'on ne la encore jamais explique http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif .

Phoenix131
27/05/2005, 10h38
et gnagnagna, si vous voulez de la laideur esthétique, lisez donc Baudelaire !

doulifee
27/05/2005, 10h42
Originally posted by GrandPapaMagie:
Les signes du zodiaque ça sert pas à savoir si on est clame, passionné, têtu ou chépakoi bande de branquignoles, ça sert à savoir si ton chevalier du zodiaque met la branlée à celui de ton voisin. C'tout.

AHAH excellente celle la.

*prend des notes*

AmanoShiyaku
27/05/2005, 10h44
Ben j'ai pas gagné moi avec cette tapiole de chevalier du Bélier ...

Gaara3
27/05/2005, 10h46
Je crois que le chevalier du poisson, c'est le pire http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif .

doulifee
27/05/2005, 10h49
Balance... ce bon vieux Doko sur sa montagne.

GrandPapaMagie
27/05/2005, 16h49
Balance ça va il est fort http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif

Aphrodite des Poissons c'est n'imp', ils auraient dû en faire une femme franchement, là ça fait weirdo kabuki... comme Sirène aussi (protecteur d'un des pilier de Poseidon, un type avec une flûte, avant je croyais que c'était une nana).
Et après tu vois la soeur de Seyar, c'est un camioneur... geeee!

N'empêche c'était un gros coup pour Bandai d'avoir ces chevaliers d'or d'un seul coup très proches puisqu'on a tous un signe. Et une fois qu'on a commencé à acheter son signe, on a tendance à regarder les auters figurines aussi. Donc bonne opération. Bah oui moi j'ai commencé par acheter mon signe, c'est un peu comme quand l'équipe d'un sport Y de la ville où on habite devient champion de quelque chose, on est fier et on l'encourage même si on a rien à voir avec eux. C'est d'ailleurs marrant d'entendre deux supporter d'équipes de foot différentes se dire "Ouais mais on vous éclate quand on veut et puis t'enlève joueur X et vous faites plus rien". Le degré d'implication qui fait qu'on se sent dans l'équipe http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Aller tiens question (c'est pas du tout un sondage, hein croyez pas que je suis comme ça): vous en avez acheté (combien) des figurines chevalier du zodiaque Bandai ?



@Armestat: pour mon msn c'est mon pseudo avec hotmail.com tout simplement. À la limite tu me fais un message privé, je reçois un email pour me prévenir quand un mariole m'inclu dans un private message.
D'ailleurs y avait chépuki qui avait des questions à me poser parce que j'avais dessiné une nana qui pleure. Enfin bref hésitez pas, je suis prévenu. Par contre s'il y en a trop à la fois, ça délivre automatiquement des décharges éléctriques violentes aux abuseurs http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

BartheCoz
27/05/2005, 19h22
Est-ce que dire "c'est dieu" est plus pratique que de dire "j'en sais rien" ? En tout cas c'est vachement plus hypocrite ...

je dirais que l'homme est hypocrite par nature...

pour la majorité du thread je suis de l'avis de Jedi et pense la même chose que lui sauf que moi j'ai commencé chrétien et je balance entre la croyance et l'agnostique^^

néanmoins j'ajouterai que énormément de grands savants sont devenu croyant (principalement chrétien ) car plus on étudie l'infiniment grand et l'infiniment petit plus on se pose de questions^^

comment expliqué par exemple qu'un cachalot descend sans probléme à 1100 métres de profondeurs et qu'un sous marin soit broyé à 400 ? etc, les exemples sont légions

et comme l'a dit amano je dis dieu mais ça pourrait en fait être des milliers voir des milliards mais bon en temps qu'humain c'est plus simple de parler à une personne qu'à des milliers^^

et une réalité historique pour alourdir le sujet on dit toujours que ce sont les chrétiens qui ont commencé à attaquer les musulmans par les croisades
alors qu'elles furent déclenchées après 4 siécles de massacre commencé par les musulmans (mahomet ayant lui-même égorgé les 800 ou 900 hommes d'une des tribus juives d'arabie à La Mecque)
j'ajouterai que Charles Martel ne se battait pas contre les suédois à Poitier ^^

JediMAX
27/05/2005, 22h12
Originally posted by GrandPapaMagie:
Le degré d'implication qui fait qu'on se sent dans l'équipe http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif


'tention GPM, n'oublie pas qu'en général, c'est :
"ouais, on a gagné!!!"
mais toujours :
"pfff, ils ont perdu..."
Implication sélective http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

@Barthe: même si je suis d'accord avec ce que tu dis sur l'infiniment grand et petit qui pousse à se poser des questions (mes premières vraies questions sont venues en médecine, face à la complexité d'un tel ensemble que j'ai du mal à atribuer au hasard, pcq même en prenant en compte l'évolution, il y a des choses vraiment surprenantes, et l'apport de la science ne fera que creuser ce fosser), mon but est simplement de faire en sorte que quelques personnes se posent des questions en s'affranchissant des préjugés. Et comme je l'ai dit, et pour rejoindre Amano, quand bien même je pourrais croire en "Dieu", la religion et moi ne sommes pas trop amis.

AmanoShiyaku
27/05/2005, 23h23
Aller tiens question (c'est pas du tout un sondage, hein croyez pas que je suis comme ça): vous en avez acheté (combien) des figurines chevalier du zodiaque Bandai ?


Zéro pour moi !

Le-Solitaire
28/05/2005, 02h55
Une seule. C'était un chevalier d'or mais ne me demande pas lequel. Il ne m'en reste que des débris d'armures.
D'ailleur, je suis bien dégouté vu les prix qu'ils coutent maintenant (environ 60 euros). http://forums.ubi.com/images/smilies/blink.gif

AlChimiK
28/05/2005, 03h01
Moi c'était les Cobra, non pas que je préférais!
Mais le père Noël il s'y connaît pas trop alors... http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_smile.gif

silent-teleri
28/05/2005, 12h04
Pour commencer, les sujets mineurs.


AmanoShiyaku wrote:
Ta tronche femme, retourne à ta vaisselle !
http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif


Arkanne wrote:
T'inquiète, j'avais saisi le message ! http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif

Comme trés souvent tu as saisi que dalle...
Ne te cache pas derrière ton sexe, ma remarque a trait à ton comportement, il y a des mecs cons comme leurs pieds et des femmes tout autant, c'est une question d'individus et je ne vois pas où on peut lire le fameux message... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif
Je peux dire de fait à une petite fille d'aller jouer ailleurs sans me sentir sexiste, dans le sens où je ferais pareil si c'était un petit garçon.
En tirant cette conclusion d'une manière purement diffamatoire, parce que sans qu'aucun de mes dires ne viennent le fonder, tu fais juste honte à ta fonction de modo. Mais on va revenir là-dessus.




Arkanne wrote:
Quant à l'agréssivité de Garfield le seul commentaire est le même : http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif

http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif C'est pas parce qu'on reprend à son compte et en passant avec autant d'originalité qu'un copié-collé, les "tics" des anciennes engueulades du HS, qu'on a le style qui va avec. Là aussi, va jouer ailleurs.




Arkanne wrote:
Vraiment n'importe quoi !
Tous les threads peuvent devenir sujets à polémiques et la polémique n'est pas un mal en soi.
Le HS est un forum rêvé pour ça, encore faut-il garder un équilibre entre le désir de donner des leçons ( voir le ton péremptoire de certains intervenants, dont tu en fais partie, mon cher Silent) et une discussion amicale, ce que Jedi et Amano ont fait.


"La polémique n'est pas un mal en soi": 'tain et moi qui affirme le contraire depuis toujours! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

Si tu juges que la discussion était purement amicale, je te conseille en effet d'aller dans ta cuisine pour:
- décrocher de l'écran, tu sais que ça te fait du mal d'y passer tant de temps
- te faire un bon café, aprés tu y verras plus clair (enfin on peut l'espérer, si la conjonction astrale est bonne et tout et tout http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-indifferent.gif).

Je n'ai absolument pas eu un ton peremptoire, au contraire, et tous peuvent en juger. Pour être moins peremptoire, il aurait fallu que je n'adopte aucune position.
En passant on pourrait dire de certains qu'ils voulaient donner des leçons, vu qu'ils étaient assez catégoriques. Mais ça, Arkanne ne veut pas le voir, ce qui compte pour elle est la remarque d'un forumeur qui a pourtant utilisé un ton amical. Je n'étais d'ailleurs pas d'accord avec lui sur ce point et pensait exactement la même chose qu'Arkanne, sauf qu'elle a pas à l'exprimer sur ce mode là. Mais il est probable qu'elle ne l'aurait pas utilisé si ça avait été une autre personne. Eh oui, c'est là qu'il y a un problème mais encore une fois on va y revenir...

Car perso ce que je n'aime pas c'est pas qu'Arkanne dise ce qu'elle a dit, c'est son avis et je vais pas jouer à maître Yoda, ça passerait pas.
Mais qu'elle le dise à propos d'une question de modération et alors qu'elle a fait allusion à sa fonction, ça c'est autre chose.
Enfin la mam'zelle a choisi de parler d'un supposé sexisme qui est absent chez moi et qui ne s'est jamais vu dans mes propos... Perso ce que je trouve dérangeant, c'est que l'autre jour elle m'a dit sur msn, à propos d'une personne qui poste sur ce forum habituellement et qu'elle ne pouvait pas supporter: "je crois que je vais vraiment chercher à blesser [cette personne]", une perle parmi tant d'autres de ses petites crises personnelles.
Ca ne me gêne pas encore une fois qu'elle dise ça, même si elle est modo, tant que ça ne ressort pas sur le forum.
Mais c'était déjà ressorti une fois et si elle se met à prendre un ton agressif dés la moindre petite friction, alors que des gens comme le regretté Python sont resté calme devant 10 fois plus tendu que ça, je ne sais pas si c'est sa cafetière ou elle qui ne va pas bien, mais ça me pose problème.
Qu'elle ne vienne pas se la jouer modo avisé alors que je sais pertinemment qu'elle est bien plus subjective que ça et que ce qu'elle a dit là, elle ne l'aurait pas dit si les circonstances (personnes, sujet) avait été différentes.
J'aime pas beaucoup les gens impulsifs dont le jugement est comme le bois d'une vieille fenêtre, qui gonfle en été et se ressere en hiver.



Sur le sujet (détourné) de ce thread.

Pour ce qui est du big bang, il existe une explication, issue de la théorie M, la version la plus aboutie de la théorie des cordes, la théorie physique d'explication de l'univers la plus plébiscitée par les chercheurs (mais loin d'être la seule).

Le big bang serait si on admet cette théorie (non vérifiée totalement bien sûr) la conséquence de la collision de plusieurs univers parallèles. D'aprés ce que j'en ai compris (limité j'ai fait L au lycée http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif), des univers parallèles en nombre infini, dont le nôtre, n'ayant pas tous la même "forme" ( http://forums.ubi.com/images/smilies/52.gif) flotteraient dans la 11ème dimension (car dans cette vision il y a nos 3 dimensions classique + 6 dimensions spatiales qu'on ne perçoit pas + le temps + la 11ème dimension, spatiale elle aussi) un peu comme des bisounours batiffolant sur leur nuage, dans un environnement dynamique où de temps en temps ils se crasheraient ---> d'où l'explosion et la naissance d'un nouvel univers, le nôtre (ce que deviendraient les autres univers crashés, on ne peut le savoir). Ca a l'air loufoque mais c'est fondé sur des calculs, des équations.

Maintenant rien n'est affirmable à ce sujet puisque la théorie des cordes évolue (un chercheur américain est en train d'essayer de la faire marcher avec 4 dimensions seulement, ce qui changerait tout) et qu'au moins quatre autres théories existent pour expliquer l'univers de manière trés différente.
Ce qui est sûr, c'est que je pense pas qu'on soit prés, même en admettant la théorie M, de prouver par a + b qu'il n'y a pas un autre multivers à côté du premier et ainsi de suite, donc pas de domination de la science en la matière, sans compter que l'étonnant ordonnancement qu'on rencontre en s'interessant à l'infiniment grand inciterait les croyants à y voir la main d'une intelligence supérieure.



Personnellement je trouve que ce que décrivent les religions n'est pas le monde extérieur, physique, mais le monde de l'être humain, celui qu'il y a dans sa tête.

La "psychanalyse du feu" de Gaston Bachelard est vraiment un livre interessant, qu'on étudie parfois en philo je crois, et qui parle de ça justement. Il y en a plein d'autres, le plus connu dans le domaine étant Jung, élève de Freud.

Quand je vois des théories comme celle citées plus haut et ce que la science a mis à jour de notre univers, je me dis que tout ça est plus grand que l'humain, que ça dépasse totalement ce qui se passe dans son cerveau la plupart du temps, alors que les religions renvoient à quelque chose de purement humain, ce qui me pousse à "croire" que ce sont les humains qui ont inventé leurs dieux et pas l'inverse.

Mais je peux pas l'affirmer comme ça non plus parce qu'on n'en sera jamais sûr, vu que ce pourrait être les divinités (au pluriel parce que plusieurs religions) qui auraient fait don à l'humanité de sa conscience, laquelle se traduirait ensuite par l'invention de religions qui refléteraient ce don venu d'une intelligence supérieure.

Car le plus grand mystère pour moi (j'ai pas regardé l'Odyssée de l'espèce en entier http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif), c'est l'apparition de l'art, des rites sociaux, de la politique, de tout ce qui distingue l'humain des autres espèces animales de la planète.
Est-ce qu'on sait vraiment comment cela a été possible?
En tous cas, il n'y a sûrement pas de quoi être péremptoire, même si comme moi on est athée, c'est-à-dire convaincu qu'il n'y a pas de divin.



D'accord pour re-détourner le thread mais pas avec les chevaliers du zodiaque! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif
Je me revois en CE1 dans la cour de mon école à discuter avec un copain de l'existence ou non des chevaliers de la Baleine blanche et de si on pouvait être sûr que les chevaliers de Posséidon étaient supérieurs à ceux de Thor ou aux chevaliers d'or.
Par les poings de pégase, c'est vraiment un sujet de merde. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-happy.gif http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Gaara3
28/05/2005, 12h37
@Silent: C'est quoi le livre que tu as lu sur les dimensions de l'univers, ca m'interesse vraiment http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif .
Et, au fait, PM http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif .

doulifee
28/05/2005, 12h54
les figurines que j'avais:
Doko (Balance)
Masque de mort (Cancer)
Mu (Belier)

et j'ai sur mon étagère, Sion avec son surplis des enfer (L'armure du belier en mauve pour les ignorants)

AlChimiK
28/05/2005, 13h06
Car le plus grand mystère pour moi (j'ai pas regardé l'Odyssée de l'espèce en entier ), c'est l'apparition de l'art, des rites sociaux, de la politique, de tout ce qui distingue l'humain des autres espèces animales de la planète.

C'est intéressant ce que tu explique comme hypothèse du Big Bang. http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-surprised.gif

Moi je peux te donner une théorie toute con sur l'apparition de l'art, la politique...

Par contre y'a pas de calculs ; y'a rien d'officiel.

Avant qu'il ne sache faire le feu, l'homme a appris à le conserver. Pourquoi? Parce que le feu fait peur aux animaux.
L'homme est un animal. Il en a peur aussi...mais :
Chaque animal a ses propres facultés ; en attaque et en défense :
les griffes, la rapidité, la force, l'agilité...
L'homme est bien l'animal "oublié de Dieu" comme qui dirait!Il est le plus galérien des prédateur et la plus facile des proies... C'est donc peut-être par instinct de survie qu'il a appris à tenir le feu.Il était le plus probable à faire cette démarche de surmonter sa peur.

A partir de ce moment là, l'homme est protégé de toute attaque de prédateur tant qu'il reste près du feu :

donc?

Il peut dormir plus profondément... Je croit bien que c'est à cette époque que notre faculté à rêver s'est développée...

Le rêve... Le myth... L'allucination...
Le réveil... Le temps d'écouter cette étincelle que toute vie a au fond d'elle! http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-wink.gif

Voilà peut-être un facteur important de la naissance de notre conscience. Qu'est-ce que t'en pense?
Tu crois que je dis trop de conneries? http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-very-happy.gif

AmanoShiyaku
28/05/2005, 13h17
Il peut dormir plus profondément... Je croit bien que c'est à cette époque que notre faculté à rêver s'est développée...


Pas de bol, il a déjà été prouvé scientifiquement que les animaux rèvent aussi pendant leur sommeil (en tout cas les mammifères). Les phases successives du sommeil sont exactement les mêmes avec le même type d'activité cérébrale.

AlChimiK
28/05/2005, 13h39
Ouai mais ils n'en sont qu'au début :
les chiens ou autres animaux qui rêvent le font peut-être depuis qu'ils dorment dans le canapé de pépère?
Ben oui, ils ont quand même pas mal gagné en sécurité depuis quelque siècles... Ils peuvent à leur tour dormir sur leur deux oreilles... http://forums.ubi.com/images/smilies/16x16_smiley-tongue.gif

silent-teleri
28/05/2005, 13h40
Je vais pas en juger et c'est une hypothèse parmi d'autres (en fait ça a du jouer aussi forcément je pense).

Gaston Bachelard te dira (c'est son opinion) que l'humain avait déjà le feu en lui dans le sens où le feu éveillait chez lui des résonnances psychanalitiques, avec son inconscient.
Du coup il était porté à s'y interesser.
Mais si les australopithèques, qui étaient encore des singes trés évolués, pouvaient survivre tous les jours sans le feu, était-ce le cas des hominidés des siècles suivants, plus évolués que les australo mais moins "dotés" physiquement par la nature?
Sinon alors en effet ils avaient de toute façon besoin du feu matériellement, pour leur défense.

Est-ce que c'est leur inconscient qui les a amené vers le feu ou est-ce que c'est la nécessité matérielle, ce qui a ensuite permis à leur insconcient de se développer?
Il faudrait des bases scientifiques là-dessus parce que je sais pas si Yves Coppens et autres comme lui ont des certitudes là-dessus ou nagent dans le flou.



Pour répondre à Gaara, c'était pas dans un bouquin, j'ai juste vu un docu sur la théorie M qui est passé sur la 5 il y a environ deux ans. Là je peux pas le mater mais je dois pourvoir trouver les références dans le générique de fin.

Sinon le dossier du numéro d'avril de Sciences et Vie était consacré à la question et présentait les quatres théories les plus en vu selon eux pour expliquer l'univers. Je prétend pas avoir bien compris le principe de chacune mais j'en ai saisi l'essentiel, je crois, donc pour quelqun qui a fait plus de maths et de physique que moi (c'est pas bien dur http://forums.ubi.com/images/smilies/88.gif), ça devrait passer largement.

D'ailleurs ce docu de 2003 était pour le moins péremptoire vers la fin, il laissait entendre que la théorie M était la solution cherchée et que les physiciens étaient ainsi arrivés à leur Saint-Graal, qu'ils n'avaient plus grand-chose à chercher les pauvres.
C'était oublier que le théorie M n'est ni forcément la dernière évolution de la théorie des cordes, ni une théorie vérifiée. C'était aussi compter pour des prunes les autres théories existantes, étudiées par beaucoup moins de chercheurs (une poignée pour la plupart) mais sûrement pas hors-course.

D'ailleurs un apport de ce docu comme de ce numéro de Sciences et Vie concerne le comportement de ces scientifiques des "sciences exactes", dont la communauté a tout l'air de ressembler à un Call Of Duty sans fin.
Mais ça c'est un autre problème (et une bonne piste pour détourner le sujet une nouvelle fois http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif)

AmanoShiyaku
28/05/2005, 23h42
Gaston Bachelard te dira (c'est son opinion) que l'humain avait déjà le feu en lui dans le sens où le feu éveillait chez lui des résonnances psychanalitiques, avec son inconscient.


On dirait presque du Lacan ... Et tu crois à ces conneries ? Les psys c'est comme les curés : deux tonnes de mots bizarres pour au finish ne pas dire grand chose (ou souvent même ne rien dire du tout)


Est-ce que c'est leur inconscient qui les a amené vers le feu ou est-ce que c'est la nécessité matérielle, ce qui a ensuite permis à leur insconcient de se développer?

Il est probable que le feu ait été découvert exactement comme 75% des autres découvertes humaines : par hasard ! Un imbécile de singe lance un caillou contre un autre, pas de bol ca fait une étincelle et y'avait justement plein d'herbes bien sèches prètes à flamber... Le singe effrayé se casse en courant.Comme la particularité du singe c'est le don d'imitation (ne dit-on pas singer), un autre singe fait pareil et du coup les singes ont un peu moins peur. A le 10e fois ils n'ont plus peur du tout, à la 50e fois ils le font exprès, à la 200e fois ils se font des merguze et décapsulent des kro !

C'est aussi simple que ca, ca s'appelle la méthode empirique et on ne compte plus les découvertes de la soit disant intelligence de l'homme qui ne résultent que de ce simple fait.

Lyrendil
29/05/2005, 03h19
Y a pas plus simple?
Genre le soleil se réfléchit dans un cristal de quarz émergé et fait un ptit feu...
Ou un éclair tombe sur un arbre mort un jour ou il pleut pas beaucoup mais ou la tention est grande?
Ou pire: il tombe sur un animal, le singe voit l'animal cuit et goute...
Et c'est bon, il a moins peur du couit (cui cui)

AmanoShiyaku
29/05/2005, 04h03
Le problème c'est que la théorie de l'éclair moi j'y crois pas trop : l'animal a trop peur des éléments naturels comme la foudre justement. Je crois plus à un "hasard provoqué".

Pour la viande cuite c'est fort probable que ce fut pareil. A l'époque, on était omnivore et certainement aussi amateurs de carcasses ... De là à supposer qu'un jour l'homme a mangé des animaux qui avaient péri dans un incendie de brousse ou de forèt ...

Non non une vraie invention c'est le PAIN par exemple, parce que là il fallait quand même songer à broyer le grain avec un équipement mécanique, il fallait songer que, mouillé, ca donnerait une pâte qu'on pouvait cuire. Et ca la nature ne pouvait pas le faire à la place de l'homme. Pas de hasard possible sur ce coup là...

silent-teleri
29/05/2005, 13h05
Il est probable que le feu ait été découvert exactement comme 75% des autres découvertes humaines : par hasard ! Un imbécile de singe lance un caillou contre un autre, pas de bol ca fait une étincelle et y'avait justement plein d'herbes bien sèches prètes à flamber... Le singe effrayé se casse en courant.Comme la particularité du singe c'est le don d'imitation (ne dit-on pas singer), un autre singe fait pareil et du coup les singes ont un peu moins peur. A le 10e fois ils n'ont plus peur du tout, à la 50e fois ils le font exprès, à la 200e fois ils se font des merguze et décapsulent des kro !

C'est aussi simple que ca, ca s'appelle la méthode empirique et on ne compte plus les découvertes de la soit disant intelligence de l'homme qui ne résultent que de ce simple fait.

"Il est probable": lol désolé mais ça ne s'est justement pas passé comme ça et là même sans avoir vu l'Odyssée de l'espèce en entier, je peux te répondre.

L'homme a commencé, alors qu'il n'avait plus rien d'un singe justement, par utiliser des branches enflammées (par la foudre ou la sécheresse, voire une étincelle provoquée accidentellement) pour se défendre.

Ce n'est que bien plus tard qu'il a réussi à produire lui-même du feu, alors que ça faisait longtemps qu'il utilisait le feu produit "naturellement" par le biais de branches enflammées, puis de foyers.

Donc la théorie: un singe a déclenché une étincelle et a maitrisé ainsi le feu en reproduisant sans y réfléchir ce geste, non franchement, le premier bouquin pour enfants sur la préhistoire pourrait t'expliquer le contraire (ça me ramène à l'époque des livres Hachette Jeunesse mdr).

Mais bien sûr, l'humain ne s'est pas dit: "selon les théorèmes établis par la recherche scientifique de ces 10000 dernières années, on doit pouvoir en griller une si on fait joujou avec la grosse pierre noire dans ma main gauche et la tranchante pierre grise dans ma main droite... 3ème jour de la 2ème lune, 10h38, je m'apprête à procéder au premier essai sur le site zéro, etc..."

Non en effet l'humain a fait cette découverte en mélangeant hasard et capacité de déduction, peut-être est-il passé pendant des siècles à côté de la maitrise du feu pour un rien, un détail ou un concours de circonstances.

Mais un singe, lol, les homo erectus vivaient déjà dans des huttes en cercle et conservaient le feu précieusement, certainement en le faisant garder par des personnes désignées (a priori des femmes le plus souvent).
Ils étaient donc déjà organisés et bien plus développés que leurs ancètres singes, tout en étant trés loin de la maitrise du feu...





quote:
Gaston Bachelard te dira (c'est son opinion) que l'humain avait déjà le feu en lui dans le sens où le feu éveillait chez lui des résonnances psychanalitiques, avec son inconscient.

On dirait presque du Lacan ... Et tu crois à ces conneries ? Les psys c'est comme les curés : deux tonnes de mots bizarres pour au finish ne pas dire grand chose (ou souvent même ne rien dire du tout)


Bon là je crois que je vais être un peu plus brutal: je ne "crois" pas à cette explication, pour la bonne raison qu'il s'agit de choses établies et pas de choses dans lesquelles on peut croire.

J'ai dit que c'était son opinion par principe mais que son analyse soit parfaitement exacte ou pas, ce qui est sûr c'est que les éléments principaux en sont admis par la majorité des chercheurs concernés, épistémologues, sociologues, historiens, ethnologues et anthropologues.

Je l'ai peut-être pas bien expliqué mais me sors pas que c'est des "conneries" alors que tu ne sais même pas de quoi ça parle exactement.
D'aprés ce que je me souviens de mon cours de philo de terminale, il y a plus matière à discuter sur cette base que sur ta théorie du singe fabricant d'étincelles, donc je te conseille juste de te cultiver et quand tu auras vu et lu, tu pourras te faire ta propre opinion sur le sujet.

En passant c'est pas un psy et c'est pas parce que ça s'appelle "la psychanalyse du feu" que c'est vraiment de la psychanalyse, Lacan et Freud n'ont justement rien à voir là-dedans (ils sont fondamentalement opposés à ce type de thèses, pour eux l'inconscient est personnel à 100% et les représentations inconscientes collectives, d'un peuple ou d'une civilisation, ne doivent pas être pris en compte).

A partir du moment où il y a un certain degré d'humanité, l'inconscient existe bel et bien (d'ailleurs il peut exister une "amorce" d'inconscient chez les animaux, si ils rêvent c'est pas pour rien).
Donc l'homme ne va pas seulement craindre le bruit que fait le feu et son pouvoir de destruction, puis voir en quoi il peut lui être utile puisqu'il fait fuir les plus puissants animaux.
L'homme va aussi être attiré par le feu parce qu'il répond à quelque chose en lui, de la même manière que la vue de la mer ou le bruit du tonnerre.
Et comme par hasard on retrouvera le fruit de ces résonnances dans les mythes et religions du monde entier (mais vraiment du monde entier) et pour commencer dans les représentations les plus anciennes, celles des grottes, comme la religion la plus ancienne, le shamanisme (qui n'est pas une religion fixée bien sûr mais plutôt une myriade de cultes, autant que de groupes humains, avec des principes en commun).

Lyrendil
29/05/2005, 15h06
ca a l'air simpa l'odyssée de l'espece!
il faut sue je le voie!
et le truc de l'etincelle, j'y crois pas: essaye de faire un feu par les etincelles, tu verra c'est impossible! alors une etincelle perdue, nan trop improbable...
meme que si elle est dans des conditions favorables, elle etait donc sur un lit de feuilles morte qui amortisseraient tres bien la chute d'une piere sur une autre...

Vae-primat
29/05/2005, 17h15
et le truc de l'etincelle, j'y crois pas: essaye de faire un feu par les etincelles, tu verra c'est impossible! alors une etincelle perdue, nan trop improbable...

Tu viens de mettre le doigt sur le début de la religion.
Imagine le pouvoir de ce type qui pouvait "produire" le feu. Ce feu qui depuis qui sait combien de temps l'homme s'ingénie à conserver lorsqu'il peut le capturer.
De là à prétendre qu'un "être" supérieur le lui avait donné pour sceller un "pacte" ou tout anêrie de ce genre, il n'y a qu'un pas.
De plus être l'intermédiaire avec "Dieu" avait des nombreux avantages.
"dieu" a dit que...... et l'on était satisfait....sinon, plus de feu.
La suite on la connait. Comme pour toutes les religions, plus la connaissance avance et plus les dieux se mettent à la page.
Ça a commencé avec une banale histoire d'escroquerie et ça dure toujours.....et c'est pas fini........

Naga_a_9_tetes
29/05/2005, 17h50
J'ai 22 ans c'est dans la moyenne de la majorité Mouahahaha. Eh oui si vous faites un graphique de statistiques vous verrez que je suis tout pile au centre du nuage de points.
Ce qui fait de moi une personne typique de la génération "je joue aux jeux vidéos depuis mes 6 ans" (pour moi ça a commencé avec l'amiga).

@missy: il a dit qu'il était coq de signe chinois donc il est soit de 1945,1957, 1961,1981,1993 ou 2005. Et poisson dans l'astrologie occidentale. Mais bon c'est pas très important tout ça parceque ça n'a aucune incidence sur la vie.

Concernant Dieu je crois juste que ce que missy et amano voulaient relever c'est l'aspect "calogero" de la religion qui dit "j'aime aller au confessionnal car a chaque fois que t'en ressort t'es tout propre". Mais cela n'empèche rien au niveau de la spiritualité comme dis Jedi. Auquel je m'empresse de répondre que malheureusement la conjoncture actuelle fait que l'on est plus facilment porté sur les clichés et préjugés de la société dans laquelle on vit et aussi à cause de la trop grande non-éducation à la critique personnelle des gens.

Le boudhisme est bien une religion à part entière. J'en ai douté jusque très récement mais la croyance des boudhistes n'est pas en boudha mais au système de réincarnation et de karma que celui-ci exprime. Donc il y a bien une croyance en l'au delà mais pour les boudhistes c'est l'illumination et pas le paradis.

Bon pour être clair: L'homme n'a pu allumer un feu grâce a deux silex et donc par une étincelle produite par deux pières heurtées l'une contre l'autre que en présence d'un liquide inflamable (ce qu'à l'époque ils appellaient l'eau de feu. c.a.d. De l'alchool distilé ou bien une poche d'hydrocarbure {recource très très rare avant la découverte de l'essence}) ou une huile inflamable. Donc on sais déja que c'était plus simple pour lui d'allumer un feu avec un tyson résultant d'un frottement répété à une cadence assez rapide apliquée immédiatement dans de la poudre de champignon sec ou des herbes sèches accompagné d'un bon souffle.

Ensuite pour le singe: La capacité du mimétisme chez le singe est égale a 0. On a beau dire "singer" mais en fait si la maman singe a apris par ses propres expériences comment ouvrir une noix avec une pière ou bien comment aller chercher les fourmis dans leur terrier avec une baguette; le fils ne saura pas reproduire ces technique tant qu'il ne l'aura pas redécouverte lui même.

Quand au rèves. Cela fait bien sur partie de l'inconscience et je suis d'accord quand les autres disent que les animaux rèvent aussi mais la différence entre nous et les animaux c'est notre capacité à l'abstraction qui résulte dirrectement de notre développement cérébral. On est capable de reconnaitre que la personne qui se reflète dans le miroir c'est nous mais le singe ne saura pas le faire. Et cette capacité à l'abstraction a de multiples exemples qui ne sont pas compréhensibles par les animaux autres que les hommes.

J'enchaine donc en disant que notre capacité d'associer des idées de manière complexes reste l'une de nos compétances HUMAINES. Là où un singe vois un autre singe nous on perçoit une matière lisse froide et en deux dimensions => c'est un reflet et pas un autre individu.

l'origine de nos cultes est une question que j'avais déja posée dans le topic des grandes questions phylo du forum et dont la réponse est restée plus ou moins floue.

Ce qui est sur c'est que l'apparition du langage a facilité la comunication entre les individus et par là l'aprentissage des ainés aux jeunes (gain de temps inestimable et permettant de faire d'autres recherches sur base des découvertes des autres).

Maintenant ce que je ne me rapelle plus ou que je n'ai jamais su c'est le "quand" et le "pourquoi" l'hominidé à commencé à se mettre debout (ce qui a permis le développement des cordes vocales grâce à la verticalité.). Si j'ai peut être l'explication mais je ne sais plus si c'est cela: La désertification arrivant il était plus facile pour le singe de se déplacer bipède étant donné la disparition progressive de son milieu arboricole... (à vérifier)

L'évolution de l'homme a été permise par l'évolution de l'homme. L'hominidé a comencé a manger des cadavres devenant ainsi charognard et omnivore. Cet apport en protéïnes a permis un dévelopement du cerveau. Ce cerveau aux capacitées acrue a permi la fabrication d'armes de chasse et de défence ainsi que de métrise du feu => Augmentation des revenus de viande (et encore un apport de protéïne en plus); Les aliments cuits sont plus facilement assimilable d'où la nécessité de cuire les repas. (Je crois aussi que la découverte du feu est le pur fruit du hasard comme par exemple la découverte du savon ou du pain. Les hommes ont été chipotteurs et on chipottés pour finalement avoir des résultats non escomptés)

Moi dans mes cours il est dis à propos du big bang que toute la matière était concentrée au début dans un espace de la taille d'un dé a coudre et que soudainement bennnnn comment dire.... BOUM! Et de là, la matière (et donc l'énergie car E=MC²) n'a cessé de s'étendre dans le vide. Il est présumé que l'univers va se rétracter à nouveau dans l'espace d'un dé à coudre puis à nouveau BANG... (De la même manière qu'avant? Ce qui pourrait étayer les théories cycliques de cet univers.). Les trous noirs et les galaxies formées uniquement de particules élémentaires concentrées (je ne me rapelle plus quarcks ou gluons) dont une petite cuillère pèserais plus de 10000 tonnes seraient les signes avant coureurs de cette rétraction.

Enfin bref étant agnostique je dirais que les scientifiques, travaillant dans l'astrophysique, restent des gens qui prèchent leur réalité tout aussi invérifiable que l'existance de Dieu (pour le momment).

Ce qui est sur pour le momment c'est que nous ne pouvons avoir d'emprise que sur ce qui est à notre portée et par là sur presque rien.

Je ne sais plus qui avait dit ça... Je pense que c'est Socrate "Je sui sur que je ne sais rien".

Mouahahahaha et là vous vous rendez compte que vous venez de lire tout ça pour rien. Ca au moins vous le savez et grâce a moi Mouahahahaha.

P.S.: Il a été étudié que l'ironie était déchifrée par l'avant du lobe droit du cerveau humain. L'ironie est une sorte d'abstraction étant donné son aspect de liaison profonde entre le sérieux et l'absurde donc uniquement compréhensible par nous http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif

Sinon je vous invite à aller fouiner un peu du coté du topic phylo de ce site...

Malkeeja
29/05/2005, 18h23
Salut Naga, ça faisait longtemps !

"quand" et le "pourquoi" l'hominidé à commencé à se mettre debout Moi, j'ai lu quelque part qu'il avait fait ça parce que c'était plus pratique pour repérer ses propres prédateurs dans la grande jungle africaine... Question de survie.

Je pense que c'est Socrate "Je suis sûr que je ne sais rien".
Bien vu (http://www.yrub.com/philo/socratecitationexpl.htm) http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_wink.gif.

malween
29/05/2005, 19h20
Moi j'ai 23 ans, et je suis à la bourre, comme toujours...

@+

AmanoShiyaku
29/05/2005, 23h13
quote:
"quand" et le "pourquoi" l'hominidé à commencé à se mettre debout

Moi, j'ai lu quelque part qu'il avait fait ça parce que c'était plus pratique pour repérer ses propres prédateurs dans la grande jungle africaine... Question de survie.

Dans la savanne africaine.

Le-Solitaire
30/05/2005, 01h07
Juste pour préciser qu'un choc entre deux silex n'allumera jamais de feu : ca produit une étincelle froide. Il faut un silex et de la pierrefite.
Mais le plus utilisé était deux bout de bois frottés rapidement.

AmanoShiyaku
30/05/2005, 01h16
le problème c'est qu'à mon avis la méthode du bout de bois frotté a du venir bien après l'action accidentelle. Probable aussi que, gros malin qui l'est, l'homme a pu s'approcher d'un reste d'incendie naturel, y foutre un bout de bois tap tap tap comme ca pour rire puis le bout de bois s'est enflammé.

Vae-primat
30/05/2005, 03h01
comme ca pour rire
Ou, comme à son habitude, pour essayer de "tuer cette drôle de bête".

AmanoShiyaku
30/05/2005, 03h12
Enfin de toute façon le résultat est là : sans le hasard, on aurait pu passer à côté de certaines découvertes, et ptet ne les faire que 100 ou 200 ans plus tard ... Et ce qui est rigolo aussi c'est de voir des inventeurs se taper sur la gueule http://forums.ubi.com/infopop/emoticons/icon_biggrin.gif Souvent ca retarde aussi la mise en pratique de certaines découvertes. cf. la grande bagarre entre Edison (défenseur du courant continu) et Tesla (défenseur du courant alternatif)