PDA

Afficher la version complète : N'importe quoi



Ramoran
11/04/2008, 15h20
Autour de moi, les gens disent souvent "n'importe quoi" pour rejeter dédaigneusement ce qui n'est pas à la portée de leur entendement ou ne correspond pas à leurs normes.
Mais le rejet qu'ils font, en jetant dans l'indéfini ce dont ils parlent, les disqualifie d'une certaine manière pour parler de la chose. Ne faudrait il pas donc, pour rejeter plus efficacement ce qui déplait, utiliser des termes plus précis, quitte à être vulgaire?

GrandPapaMagie
11/04/2008, 16h39
Bien sûr, il faut dire : "Ta pauvreté existentielle t'oblige-t-elle toujours à ainsi trouver des concepts dont la portée ne dépasse pas le seuil de ta grotte ?"
Ou bien on pourra former un tuyau avec sa main et la secouer verticalement, un rictus moqueur aux lèvres.

Armestat
12/04/2008, 01h03
Non.

Face à quelqu'un de convaincu, n'importe quelle argumentation, aussi bonne et juste soit elle, ne sert à rien. Les gens préfèrent en general se voiler la face et continuer à croire qu'ils ont raison, alors que la logique leur intimerait de briser la glace. Mais surtout reste sûr de toi.

Une fois qu'on a compris ce léger détail, on arrête de perdre du temps à débattre pendant des heures jusqu'à ce que chacun des participants croise les bras et regarde fixement un mur. On préfère un bon vieux "Ta gueule connard" ou un plus trivial "mon poing dans ton cul jusqu'au coude".

Arkanne
12/04/2008, 03h31
Mais non, il faut toujours être poli et argumenté avec ses semblables et donner des réponses sensées comme la suivante :


Je ne voudrais pas rentrer dans des choses trop dimensionnelles, mais, BURP ! on a vraiment une grande mission car il y a de bonnes règles, de bonnes rules et ça, c'est très dur, et, et, et... c'est très facile en même temps. Et là, vraiment, on essaie de tout coeur de donner la plus belle réponse de la terre !

le chat éternue

en se plaignant

du bleu de la mer

Voilà donc pourquoi on ne peut considérer qu'il spécifie la relation entre extratemporanéité et objectivisme sans tenir compte du fait qu'il en décortique la démystification rationnelle comme objet rationnel de la connaissance alors qu'il prétend le resituer dans toute sa dimension intellectuelle et sociale.
Comme tu peux facilement voir maintenant l'expression idéationnelle de l'objectivité nous permet de rejetter l'hypothèse de la destructuration spéculative sous un angle rationnel sans critiquer le comparatisme synthétique.

GrandPapaMagie
12/04/2008, 14h32
*croise les bras et regarde fixement Arkanne*
Ta gueule connard !

(Mais Armestat je suis pas sûr que ça marche quand l'interlocuteur est un modo http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/pascontent.png)

Nairwolf
13/04/2008, 04h19
N'importe quoi. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/rire.png

doulifee
13/04/2008, 13h11
Les nains portent quoi? une barbe bien sur.


ok je sors =>

Ramoran
13/04/2008, 13h53
Voilà donc pourquoi on ne peut considérer qu'il spécifie la relation entre extratemporanéité et objectivisme sans tenir compte du fait qu'il en décortique la démystification rationnelle comme objet rationnel de la connaissance alors qu'il prétend le resituer dans toute sa dimension intellectuelle et sociale.

L'idée en est intéressante, dans la mesure du moins où l'on considère que l'herméneutique transcendantale peut se mesurer et se quantifier à l'aune des découvertes récentes. Mais force est de constater que la réciprocité ne fonctionne pas plus dans le dualisme de la cause et de l'effet, que dans le monothéïsme publicitaire qui sévit actuellement.

Arkanne
16/04/2008, 02h19
Effectivement mais le monothéisme publicitaire ne pouvant être circonscrit de cette façon à un simple dualisme cause/effet impossible à cerner intrinsèquement parlant dans le paysage ontologiquement vide, la circoncision s'impose comme allant de soi dans l'hypostase hypothétiquement valable mais manquant substantiellement de sens métaphysique.

linoa1986
16/04/2008, 12h25
salut a tous je possede oblivion avec les 2 extension knight of the nine et shivering isle sur ps3 je lai deja fini une fois en tant que guerrier mais jai decider de le recommencer mais cette fois si je me consacre a la magie donc voila jai fini la guilde des mages et je suis intriguer car etant archimage je nes pas accés au planetaire imperial il me faut une clé mais je ne sais pas ou chercher pour info la porte se trouve a linterieur de la tour d'entré de la cité arkane dans la cité imperial merci d'avance pour vos reponse

Arkanne
16/04/2008, 13h00
Message original par linoa1986:
salut a tous je possede oblivion avec les 2 extension knight of the nine et shivering isle sur ps3 je lai deja fini une fois en tant que guerrier mais jai decider de le recommencer mais cette fois si je me consacre a la magie donc voila jai fini la guilde des mages et je suis intriguer car etant archimage je nes pas accés au planetaire imperial il me faut une clé mais je ne sais pas ou chercher pour info la porte se trouve a linterieur de la tour d'entré de la cité arkane dans la cité imperial merci d'avance pour vos reponse

Salut à toi guerrier de l'orthographe perdue et de PS3, que la chèvre te bénisse !
La dimension de l'archimage est métaphysique et dépasse de loin les fondements de nos pauvres illusions terrestres.
La dichotomie existentielle s'applique avant tout au regard philosophique dans son devenir inéluctable, transcendant, voire louchant vers les abîmes de la perplexité ataraxique.
Il n'y a pas de clef dans un monde d'où l'herméneutique a été bannie.

GrandPapaMagie
16/04/2008, 13h17
Message original par linoa1986:
salut a tous je possede oblivion avec les 2 extension knight of the nine et shivering isle sur ps3 je lai deja fini une fois en tant que guerrier mais jai decider de le recommencer mais cette fois si je me consacre a la magie donc voila jai fini la guilde des mages et je suis intriguer car etant archimage je nes pas accés au planetaire imperial il me faut une clé mais je ne sais pas ou chercher pour info la porte se trouve a linterieur de la tour d'entré de la cité arkane dans la cité imperial merci d'avance pour vos reponse
Moi aussi je cherche comment aller au planétarium ! Celui de la Cité des Sciences à la Vilette je connais mais dans la guilde des mages je sais pas. On a le même problème dans la vie, je crois qu'on devrait se pacser !
Ou pas.

doulifee
16/04/2008, 14h10
En fait la construction du planétarium s'est faite par appels d'offres. Après une rude concurrence entre les telvannis, la guilde des castors juniors et les dwemers, ce sont ces derniers qui on remporté le marché.

Seulement s'en est suivi diverses affaires louches d'emplois fictifs, de fausses factures et de rapport bidon ainsi que de soi-disante ventes de frégates. L'argent n'a jamais servi à ce à quoi il était destiné (le planétarium pour ceux qui suivent)

Et pour bien faire les dwemers histoire d'avoir le dernier mots on carrément disparus ! Histoire de pas avoir de réclamations sur les fonds disparus.

sam-le-pirate
17/04/2008, 11h30
Message original par Doulifee:
Et pour bien faire les dwemers histoire d'avoir le dernier mots on carrément disparus ! Histoire de pas avoir de réclamations sur les fonds disparus.

Je me permet de m'insurger, ils n'ont pas totalement disparus, il en reste un (demi?) quelque part mais je le dirais pas, je veux pas spoiler à tour de bras...

et aussi parceque je me souviens vaguement d'ou il est mais de la à dire ou précisément dans la tour machin chose... http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/pascontent.png

doulifee
17/04/2008, 14h11
et c'esrt la qu'il a bien joue son coup l'animal. Comme il n'en reste pas la totalité, impossible de savoir la taille qu'il avait a l'origine.

Ramoran
17/04/2008, 14h17
LE 22? SIECLE SERA N'IMPORTE QUOI OU NE SERA PAS

GrandPapaMagie
17/04/2008, 14h51
Tel Fyr non ?
Le Corpusarium !

C'est là où spawn Ramoran bien sûr !


Et le 22ème siècle je sais pas, faudra que je vérifie mais moi je crois que je m'arrête avant. Je dois pas avoir le bon forfait.

doulifee
18/04/2008, 13h55
3444 ici, un petit bonjour de Vega.

Armestat
19/04/2008, 06h03
Je ne comprends plus rien à ce forum.

http://www.umbc.edu/blogs/changingaging/no-country-for-old-men-4.jpg

SirCammas
19/04/2008, 10h37
moi non plus
http://www.jdelire.com/singe2.jpg

juju_528
22/06/2008, 06h54
belle photo SirCammas...et belles lunettes http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/crosscrusher.gif

SirCammas
22/06/2008, 07h14
Ce sont celles de Jean Pierre Coffe. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png

GrandPapaMagie
22/06/2008, 16h52
Message original par SirCammas:
C'est celles de Jean Pierre coffe. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png
"Ce sont celles" et Jean-Pierre Coffe n'a-t-il pas droit à une majuscule à son nom autant qu'à son prénom ?

En ce moment ça dégringole, l'orthographe et la grammaire ici. Jolaventur et sa torture de la langue française me manquerait presque. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/rire.png

Thorvall
22/06/2008, 17h58
C'est parce qu'il s'est étouffé en vérité: "Jean Pierre *cof* *cof* *cof*"

doulifee
23/06/2008, 01h24
un singe à lunette c'est comme un gpm avec un costard cravate.....c'est n'importe quoi.

GrandPapaMagie
23/06/2008, 02h48
Message original par Doulifee:
un singe à lunette c'est comme un gpm avec un costard cravate.....c'est n'importe quoi.
Oui, à la limite un costard katana, mais pas de cravate !

SirCammas
23/06/2008, 02h50
Message original par GrandPapaMagie:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par SirCammas:
C'est celles de Jean Pierre coffe. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/clindoeil.png
"Ce sont celles" et Jean-Pierre Coffe n'a-t-il pas droit à une majuscule à son nom autant qu'à son prénom ?

En ce moment ça dégringole, l'orthographe et la grammaire ici. Jolaventur et sa torture de la langue française me manquerait presque. http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/rire.png </div></BLOCKQUOTE>
http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/panneau005.png J'ai pas relu avant de poster mais je peux toujours éditer.

Arkanne
23/06/2008, 03h20
Alors fais-le dorénavant ! Qu'as-tu de si important à dire, de si essentiel à la marche en avant de la vérité pour que tu ne prennes pas le temps de le faire ?
Idem pour juju et thor dont la vacuité mentale n'a d'égale que l'abîme ortho/grammairien.

Armestat
23/06/2008, 13h04
Message original par GrandPapaMagie:

En ce moment ça dégringole, l'orthographe et la grammaire ici.

Je fais le même constat sur l'interet des topics.

GrandPapaMagie
23/06/2008, 15h13
Message original par Armestat:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par GrandPapaMagie:

En ce moment ça dégringole, l'orthographe et la grammaire ici.

Je fais le même constat sur l'interet des topics. </div></BLOCKQUOTE>
Y a un réel changement ?
Il me semble que c'est comme ça depuis bien longtemps.

eldaura
24/06/2008, 14h17
Message original par Armestat:
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><div class="ip-ubbcode-quote-title">quote:</div><div class="ip-ubbcode-quote-content">Message original par GrandPapaMagie:

En ce moment ça dégringole, l'orthographe et la grammaire ici.

Je fais le même constat sur l'interet des topics. </div></BLOCKQUOTE>

Ni fond ni forme ? Ca devient inquiétant... http://webtools.fr.ubi.com/forums/smileys/happy.gif